从卫星新闻看新闻从业者应具有的思维品质.pdfVIP

新闻大学 JOURNALISM QUARTERLY 2009 3 101 ·新闻业务· 年第 期 总第 期 从“卫星新闻”看新闻从业者 应具有的思维品质 苏 虹 （复旦大学 新闻学院，上海 200433） 【摘 要】不论是在新中国的历史上，还是具体到新中国的新闻史方面，1958年远远不能用一个简单的年份来形 容它，一颗颗连起码科学常识都不顾的诸类“卫星”的升空让这一年显得无比沉重。而“卫星新闻”背后的媒体与记者 究竟扮演什么角色，专业的新闻从业者应该具备什么样的思维品质？本文试作探讨。 卫星新闻；思维；新闻从业者 【关键词】 【中图分类号】G214 【文献标识码】A 1958年是一个新中国新闻史上不忍回视而又必须正视的一年。这一年，我们的媒体—当时 主要是报纸，放出了一个又一个“卫星”，制造了一个又一个神话。特别是在对粮食产量的报道 上，更是达到了无以复加的地步。这固然有其政治原因，但如果我们除去政治层面上的原因，而 仅从思维品质加以考察，无疑也能让我们从中有所感悟。 浮躁的岁月 荒唐的报道 1958年6月8日，《人民日报》第一版关于河南遂平卫星农业社第2生产大队5亩小麦平均亩 产2105斤的报道，可以算是“卫星时代”到来的标志。4天后即6月12日，《人民日报》又在第 一版报道了这样一个消息：“卫星农业社发出第二颗‘卫星’——2亩9分小麦亩产3530斤。” 在这篇报道中，详细“描述”了这2亩9分地获得高产奇迹的经验：“第一，肥料多，分期施， 从种到收一共施了10次肥。”“第二，普及良种，加大播种量，实行均播密种。”“第三，分期 浇水4次。浇水方法是采用小畦浇水。”“第四，及时战胜了各种自然灾害，先后喷射了3次药 剂。”——真可谓“有根有据”，让人不得不信。[1] 有了这样的报道作“牵引”，全国“卫星”竞相飞上了天。就在第二天，湖北谷城县乐民社 宣布，亩产4353斤。20多天后，与河南遂平县毗邻的西平县和平农业社，宣称亩产达7320斤。而 [作者简介] 苏 虹，复旦大学新闻学院07级博士研究生、南空政治部秘书处副处长 81 1958年8月13日《人民日报》则报道，湖北麻城县麻溪河乡的早稻亩产竟然达到36900斤。9月18 日，《人民日报》又报道，广西环江县红旗人民公社“发射”的“中稻高产卫星”，亩产达13万 多斤！ 仅以《人民日报》的报道为例，其它的“高产记录”还有： 河北安置南娄底乡卓头村社小麦亩产5103斤（1958年6月30日）； 安徽繁昌县峨山乡东方红三社中稻亩产43075斤9两（1958年8月22日）； 湖北谷城黄畈乡新农村一社中稻亩产52658斤（1958年9月1日）； 湖北麻城熊家沟乡建新六社中稻亩产52599斤（1958年9月1日）； 广东逋县星子乡田北社中稻亩产60437斤（1958年9月5日）； 四川郫县友爱乡第九农业社中稻亩产82525斤（1958年9月18）； 青海柴达木盆地赛什克农场第一生产队小麦亩产5585斤6两（1958年9月22日）； …… …… 这还不够。《人民日报》又发表了大量的社论，宣传“人有多大胆、地有多高产”，并宣称 “只要我们需要，要生产多少就可以生产多少粮食出来 。”同时向全世界宣告：“中国的小麦 产量已超过美国跃居世界第二了！”这一年的7月份，农业部根据各省的报告汇总的全年粮食估 计产量，竟然高达10000亿斤！ 都是“头脑发热”惹的祸？ 无疑，1958年关于农业方面（其实并不仅仅局限于农业）的报道，是许多当时的新闻从业人 员不愿揭开而又挥之不去的“疮疤”。 40多年后，当年报道河南遂平县“卫星新闻”的女记者方璜如是说：“新闻界有时很无奈， 想写的东西，你写不得；不想写的东西，硬让你