GRE作文教程.doc

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
GRE作文教程

GRE作文教程 目 录 第一章: 什么是GRE作文? 第二章: 评分标准研究? 第三章: 入门如何准备? 第四章: “阅读式作文备考法” 第五章: 满分校园“集体写作法” 第六章: 满分校园“互相修改法” 第七章: 满分校园GRE经典句型收集 第八章: 对改笔考和改写作的分析 第一章:什么是GRE作文考试 ? GRE作文包括“观点陈述”题(“Issue”task)和“论证辨析”题(“Argument”Task)。 ? 一、Issue 45分钟的“观点陈述”题(“Issue”task),要求考生在规定时间内就给定的论题从某一角度表明自己的观点并进行有理有据的分析论述。 Present your perspective on the issue below, using relevant reasons and/or examples to support your views. (摆出你关于下面论点的观点,并使用相关的论证和例子证明你的观点。) 例子: In our time, specialists of all kinds are highly over-rated. We need more generalists — people who can provide broad perspectives. “今天,各行各业的专家数量严重过剩;我们的社会,需要更多的拥有广泛知识的通才。” 专家和通才的关系,题目认为:“专家过多,需要通才”。 可以有的观点: 1、支持“专家过多,需要通才” 2、反对 “专家虽然多了,但还不够,真正有用的,还是专家。” 3、都重要“不同行业,不同需要。需要一种平衡” 然后,选定一个自己的观点,进行论证。一定要自圆其说。这个是issue的关键。 二、Argument 30分钟的“论证辨析”题(“Argument”Task),要求考生辨析他人对某一论点论证的逻辑问题(逻辑漏洞)。 Discuss how well reasoned you find this argument. 例子: Six months ago the region of Forestville increased the speed limit for vehicles traveling on the regions highways by ten miles per hour. Since that change took effect, the number of automobile accidents in that region has increased by 15 percent. But the speed limit in Elmsford, a region neighboring Forestville, remained unchanged, and automobile accidents declined slightly during the same six-month period. Therefore, if the citizens of Forestville want to reduce the number of automobile accidents on the regions highways, they should campaign to reduce Forestvilles speed limit to what it was before the increase. ? 翻译: 6个月前,Forestville地区提高了本地区公路上的最高时速限制,比原先提高了10公里。 由于这个变化的影响,本地区车祸的数量提高了15%。但是,Elmsford地区(和Forestville地区相邻)并没有改变最高时速限制,它的车祸数量在同样的6个月里,反而有少量的减少。因此,如果Forestville市民想要减少公路上的车祸数量,他们应该想办法将本地区的最高时速限制减少到改变前的状态。 ? 分析题目: 1、? ? 论据: F地区提高最高时速限制 10公里 ——————〉 车祸发生率增加15% E地区(和F相邻)没有提高 ——————〉 车祸发生率没有增加 ? 结论: F地区如果想要减少车祸,就要恢复到原来的最高时速限制。 Argument 就是对上面的论证,找漏洞,然后反驳它。 比如: 1、现在F地区的人口,是否比6个月前多?如果多,有可能是因为人口多了,导致F地区路上的车辆多了而造成事故增加,而不是由于提高限速。 2、? F地区的人习惯在清晨、黎明等不安全的时间驾车外出。而E地区的人不用这样做。) 这

您可能关注的文档

文档评论(0)

ipbohn97 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档