- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
宋代判决文书中‘检法拟笔’的原则摘要-中国法制史学会
宋代判決文書中「檢法擬筆」的原則
劉馨珺*
要 目
一、前言
二、「檢法擬筆」的法規與要件
三、斷由與擬筆的作用
四、州縣官吏的「檢法擬筆」職責
五、結
摘 要
本文探討宋代獄訟結案的程序,歸納「檢法擬筆」相關
的法規及要件,分析斷由與擬筆的作用與訴訟風氣,進一步
考察地方行政官僚的審判方式、職能,從中瞭解行政官僚的
司法業務及其角色。
宋代獄訟判決最後一道程序,稱為「結絕」。不論刑獄
或民訟的結案,都必須交付當事人一件具備「情與法」的判
決文。官員書寫判決時,可以透過行政作業,取得歷來相關
的「擬筆」,作為結絕的重要參考。如果案涉入獄推鞫,獄
官的擬狀和法司的檢斷皆屬擬筆文書。而獄官的鞫狀只能書
寫入獄者的口供,不可預設事狀招供;法司的檢擬則必須具
* 國立臺灣大學歷史學博士,國立嘉義大學史地學系助理教授
2 《法制史研究》第十一期
引與事狀相關的法令條文,但不可妄下判斷。與其說宋代的
判決是由「檢法官」協助讞罪,不如說各部門中「擬筆官」
的看法,更有助於審判官員的結絕斷案。
宋代以下,中國民間社會爭訟頻繁,官府並未採取科罰
的處理態度,反而在受詞追證程序上改進,朝向有「理」可
循的發展,當人民愈發流行以投牒告狀解決紛爭,因而產生
若干互動性的審判制度。南宋高宗以後,朝廷規定「婚田差
役」一類的訴訟必給「斷由」。斷由相當於重罪「議法
刑」的讞狀,亦即某一衙門的結絕判語。審判官員結絕時,
受「斷罪引律令格式」的法律制約,亦即針對犯罪事實,必
須援引相關法條。宋朝法律多如牛毛,「戶婚差役」案件的
審理,並非以懲罰為最終目的,國法也不是用來支持審判官
員科刑而已。因此,宋代地方衙門為了因應健訟風氣,避免
行政錯失,於是加強「檢法擬筆」的機制。
就「檢法擬筆」的作用而言,一是優秀的擬筆者檢用法
令,會將儒學經典發揮於法意運用。二是擬筆者僅能查錄法
條,不能做斷刑處分。三是反覆釐清案情,擬出若干處置情
況 ,提供長官定奪 。四是擬判重點不在於定罪,而是注重案
情分析,並且提供證據與法理充分的意見 。五是檢具「不受
理法條」,阻止健訟者「不應為」的妄訴行為。
地方幕職州縣佐官處理「獄訟」時,連帶負責 「檢法擬
筆」職能。各 級地方衙門倘 能要 求屬官 到公廳 「集眾較
量 」,有助於議 疑案,解決滯訟。在宋代官制設計 中,訂
定「檢法擬筆」原則,促使地方官僚歷經各種 審判程序的訓
練 ,有助於提升地方知州 、縣令 等長官的素質 。「檢法擬
筆」的規範也影響 了縣衙吏人的職能趨 向專職、分工化 。固
然宋代的吏治中,有墮落的官員,還有胥吏管理問題叢生,
但是「檢法擬筆」的實施 ,應是宋代法制發展史上,不可忽
略的一環節 。
宋代判決文書中「檢法擬筆」的原則 3
關鍵字:斷由、檢法擬筆、鞫讞、脫判、不受理法條
一、前言
宋 代 將 獄 訟 判 決 最 後 一 道 程 序 , 稱 為 「 結 絕 」 。 結 絕
前,負責審判的州縣官員必須完成「判決文書」的撰寫,無論
是息訟或是決杖,總得「俟已判,始付吏讀示」, 1並向當事
人「當廳讀示」、「開說」判決文。2南宋高宗紹興二十二年
(1152 )以後,又有法令:
‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
自今後民戶所訟,如有婚田差役之類,曾經結絕 ,官司須
‧‧‧‧ ‧‧‧‧ ‧‧‧
具情與法 ,敘述定奪因依,謂之斷由。人給一本,如有翻
‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ‧‧‧‧‧
文档评论(0)