电子司法的实践及完善.PDFVIP

电子司法的实践及完善 双流法院 黎莎 俗生活的全貌，也在以一种难以忽视的速度接近司法，以其独特的运行模式为司法运作打上电子化的烙印，电子司法模 式应运而生。电子司法是指与传统审判模式有别的一种借助于计算机网络技术、视频图像传输及相关设备实现审判的新 型审判模式，它的突出特点在于迅捷性、透明性、低成本性。电子司法的运用在西方发达国家起步较早，已经积累了一 定的经验，我国的法院也在有限的条件下于这一变革浪潮中进行了有益尝试。本文旨在对法院现有电子司法的实践图像 进行分类梳理，进一步阐述电子司法在我国迅速兴起的原因和可能弊端，由此对电子司法在我国的发展前景展开憧憬。 yes;即使是在西方，电子司法相较于其他成熟的法律概念来讲仍然是崭新的事物，其兴起和发展依托于信息技术的进 解决证人出庭率长期偏低的问题采用了先进的视频技术，证人只要就近在配有该系统的法院出庭即可。/spanspan 动化项目的司法系统改革/spanspan style=fnoway-family: Times New 宋_GB2312;的项目；韩国近来也有此一方面的积极尝试/spanspan style=fnoway-family: Times New 宋_GB2312;更不消说美国，在诉讼上信息技术的接引上可谓扮演了先驱者的角色。/spanspan 的电子化命题产生了浓厚的兴趣并积极探索实践，这一切都正如沃尔夫爵士所说的那样：span style=fnoway-family: 前，在不久的将来，它应当在更大程度上受到我们的关注。/spanspan style=fnoway-family: Times New 广东、四川、北京等部分地区法院启动了电子送达的试点工作，在实践中针对电子送达适用的瓶颈问题，如难以确认收 适用电子送达。可以预见，这种高效便捷且技术要求相对较低的电子司法形式将在未来的司法实践中对于破解span 证明案件事实的证据资料。虽然电子数据获得独立证据地位是span style=fnoway-family: Times New mso-spacerun: yes;。电子数据的采用在我国电子司法实践中应属较为成熟的形式，实务中针对其易复制性、易篡改丢 仅仅只存在于司法领域，在电子司法的场域中它是指凭借个人识别系统，快速进入司法文书系统程序，实现司法文书盖 章嵌印的程序，引入电子签章最大的好处在于提高司法效率，方便当事人诉讼。从全国范围来看，浙江省三级法院已 style=fnoway-family: 仿宋_GB2312;年起，北京、广东、福建、广西、湖南、云南、河南、山东、辽宁、吉林、陕西、 判具有提高审判效率，节约司法成本的优点，尤其是在刑事审判中，可以大大减少押解被告人风险和往返时间，所以很 多法院运用该技术都从刑事案件开始，逐渐向民商、行政审判延伸。在我国，远程审判实践从/spanspan 推进司法公开，提供一个平台，让群众走近司法、了解司法，监督司法程序的运行，正是司法公开层面上的价值促使了 端形式，它是通过开发专门的软件，将审判管理的流程构造、职权界定、指标体系及考核评价等全部纳入信息化控制之 中，以此把握整个法院案件审理的节奏和节点，实时了解法官和工作人员的具体行为，辅以审判节点期限提示、指标分 析查询、人员业绩评价记录等功能，以刚性的制度实现管理到位，达到充分运用集体智慧和整体资源处理各类案件的目 的。应该说，这方面的司法实践还处于初步阶段，但也不乏先驱者，从全国范围来看，成都法院走在了探索的前面，它 项规定、资料、指标全部植入两大平台当中，辅以多个分析软件，使法院内部的审判运行基本通过网络得以实现。 信息技术与司法的融合正在逐渐加深，它带给司法的span style=fnoway-family: Times New 并且这种载体还在不断扩充，没有人可以预判未来会出现多少种电子司法的实践形态。/spanspan 域上来讲，我国电子司法的实践主要集中于东部发达地区法院，西方也主要集中于文明程度较高的发达国家；从运用程 度来讲，多数法院还停留在电子送达、签章等层面，主要原因在于技术要求低、容易操作，即使是西方国家，技术运用 剧转型，大量纠纷矛盾涌入法院，造成了法院需求无限增长与供给有限之间的矛盾日益尖锐。虽然随着span 理量数万件的发达地区法院，法官人均办案量动辄一年几百件，甚至上千件。但是，社会大众对法院的期许仍在不断加 大，希望法院提高办案效率的呼声一直不绝于耳，近些年反映案件久拖不决等审判效率问题的人大代表意见、群众来信 极通过公招、遴选、商调等方式充实一线法官力量外，更多地