荆楚关系问题新探.pdfVIP

楚 关 系 问 题 新 探 尹弘兵 摘要：楚在商代是指楚蛮，西周时始有楚国．古文字中用不同的字形来区分楚蛮与楚国，楚国之楚流行 开来后兼指楚国与楚蛮。昭王南征时为区分二者始用荆字来指代楚蛮，楚蛮遂变为荆蛮。西周晚期荆又用指 楚国。楚人自称日楚，到战国时荆也被楚人用作自称。 关键词：楚蛮；荆蛮；楚国；荆国；芽4楚关系 中图分类号：K203文献标识码：A 文章编号：1003—854X(2010)03-0073-06 楚圆又称荆困，彳日荆、楚之间的关系。足楚史与楚 个完伞不同的阍家，后来荆融于楚，成了楚同的一部分q)。 文化研究q·的一个大问题，在古文字与古文献资料中。 段渝则认为荆楚本为泛称地名．用指荆棘楚木之地．熊 有尊称荆或楚者，亦有删楚联用者。一·般说来刺、楚二 绎建困之后演化为专称国名@。王瑞明则据《尔稚·释 宁古通用，荆吲即楚同，但一·同_二名，必有其渊源与来 地》邢芮疏引李巡‘：“江南其气燥刚，禀性强梁，故 历．不能以荆、楚通用，荆即楚的简单说法一带而过。 日荆。荆，强也”．释荆楚为南方的强国⑥，足为南方强 如战同时期的韩同， 《战同策》卷14《楚策一》“城浑 国说。王廷洽则别出心意，认为楚非指楚术．而足指竹。 出周”章称其为郑周，是卓l；义称郑，当足闪韩灭郑后迁 荆则可指竹、亦可指荆棘，荆、楚通用时，则专指竹， 都于新郑之故；战国时期的魏国，《孟子》卷l上《梁 故楚有优美之意。荆9Iu无此意。故楚人以竹来名困％ 惠工上》： “梁惠1三f==I：‘晋国，天下莫强焉。叟之所知 由上可见，虽然学者已对荆、楚关系作r大量研究。 也。一《战闺策》卷22《魏策一》：“魏武侯与诸大夫 几乎穷爆r想像力，但结果却小太令人满意。闪此荆、 浮于两河，称H： ‘河山之险．岂不亦信同哉!’王钟侍 楚天系r口J题．仍有进一步讨论的必要。由于文献不足征。 王，日： ‘此晋困之所以强也。若善修之，则霸下之业 这一问题被遮掩了：历史的重蕾迷雾之下。但仔细考察． 具矣。…可见魏人无论对陌均F1称晋同，《鄂霜扁节》 仍I—r抽幺幺剥茧，得出若下新的线索。 铭文则有“大司马邵阳败晋师了二嶷陵之岁”，足楚人亦称 一、楚与荆 魏为晋．盖闪魏闽本从晋国分化而来，且战同仞期魏为 最强之国，独霸中原．继承了春秋时期晋闰的霸权地位。 先说“楚”。检索文献， “楚”字大抵有四义，一是 故魏有晋国之称，魏惠壬迁都大梁之后，魏又称梁，魏 指特某种野，{i林木， 《诗经》卷一之三《汉广》： “翘翘 惠土亦称梁惠王。足魏目一国j称，皆有来历．非为无 错薪。青刈其楚。”郑笺：“楚者，杂薪之中尤翘翘 因。但楚同为何又称荆围。楚、荆二宁之间有何联系、 者。”类似用法在《诗经》中多见，如“葛生蒙楚，蔹 又有什么区别，却是众说纷纭，据王光镐统汁，自战国 蔓于野”(《庸风·葛生》)， “绸缪柬楚，-二三星在户” 末年以来，对于荆楚关系问题，主要的说法多达五种， (《唐风·绸缪》)，“交交黄鸟，止于楚”(《秦风·黄 一日荆为州楚为同、二E』先刺后楚、=三LI荆为贬称而楚 鸟》)，“扬之水，不流束楚”(《下风·扬之水》，此句又 为自号、明日避秦讳、五同荆、楚I司义∞。 见于《郑风·扬之水》)，“楚楚者茨，言抽其棘”(《小 近代以来．学术界对荆楚关系更出新说．王桐龄主 雅·镩风之什·楚茨》)，从《诗经》所述来看．楚足一种 张“春秋时代．荆人一支有一强围同楚．凭籍现在湖北 分布很广的野，上林术。不仪南方。北方地区亦多见。二 秭归县为根据地”@．则下氏主楚本系荆之一部．故荆、 是指l|I原某些地区， 《左传》隐公七年： “戎伐凡伯于 楚可通。到rt世纪80年代楚文化研究高潮时期．学者 楚丘以归”。僖公二年： “渚侯城楚斤=而封卫焉”，襄公十 对这一问题进行了大量的研究，新说