[知识]大学生手机社交APP使用行为的实证分析[精品资料].doc

大学生手机社交APP使用行为的实证分析-精品资料 本文档格式为WORD,感谢你的阅读。 最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 　　手机上有社交功能的APP越来越多，对这些手机社交APP的使用，大学生是最活跃的群体。本文通过对上海理工大学大学生的问卷调查，从接触、使用、信任、依赖等维度研究了目前大学生手机社交APP的使用行为。调查显示，目前大学生使用手机社交APP处于理性状态，大多数大学生利用这些APP进行新闻信息获取、与同学和朋友即时聊天和交流等，他们没有对这些APP产生过多依赖，而是认为手机社交APP可以帮助他们更好地与朋友进行交流。 　　据工业和信息化部统计显示，截至2013年1月，我国移动用户数已超过11.22亿，其中智能手机用户达到3.3亿。手机已经成为当今人们沟通与交流的重要工具和平台，对于大学生来说更是如此。除了进行传统的通话和短信等交流外，手机应用程序APP也成为日益流行的社交新阵地，“SoLoMo”的概念由此而产生。“SoLoMo”是三个关键词Social（社交）、Local（本地化）和Mobile（移动）的整合，它被一致认为是互联网未来发展趋势，智能手机快速发展加快了“SoLoMo”在移动互联网的发展步伐。手机社交APP近年来受到市场的普遍关注和重视，大学生作为SNS网站等网络社交服务的主要对象，也是使用这些APP的主力军。 　　目前，对大学生手机使用情况的研究大多分为三类：一是对大学生的手机使用的整体情况进行的宏观调查。例如，沈野莹通过对复旦大学、上海交通大学的学生进行问卷调查，分析了大学生对新媒体的接触现状，传统媒体与新媒体接触频次及习惯的异同；二是对大学生使用手机的某项功能的调查；三是对大学生使用手机引起的心理问题进行分析。比如黄时华、余丹考察了广州市大学生手机使用和依赖的现状及其与自我接纳和社会支持间的相关关系。但是，针对近年兴起的手机社交APP的使用情况，还缺乏相关的调查研究。 　　目前，社交类的手机APP越来越多，但基本没有对其进行准确的定义和界定。根据文献资料，本文将手机社交APP界定为“具有社交功能的手机应用程序”，具体体现为五类：一是即时通信类，如QQ 、飞信等；二是SNS类，以人人、QQ 空间为代表；三是微博类，以新浪微博和腾讯微博为代表；四是LBS类，如街旁和切客；五是兴趣类，以啪啪、唱吧等为代表。 　　研究问题的路径 　　人们对一项手机应用的关注，往往会有以下四个维度的活动过程：首先是接触，即发现并下载尝试某项应用程序，这是对应用程序的认识过程；其次是使用；再次是信任，也就是对一项手机应用，开始使用并且信任它，共享传播有价值的信息；最后则是依赖或者放弃。这四个方面的过程可能是平行的，也可能会发生一定的交叉。 　　就本文而言，重点是要考察三个方面的问题：一是大学生的个人特征对手机社交APP的使用是否会产生影响；二是大学生目前使用手机社交APP的时长、行为等；三是考察接触使用中的哪些因素与大学生对手机社交APP的信任和依赖相关。 　　接触、使用、信任、依赖等维度的操作性定义包括：接触维度包括样本下载手机社交应用的来源、安装情况、使用频率情况等；使用维度包括样本每天手机社交应用的使用时间、使用目的、朋友的数量、转发的态度等；信任维度包括对手机社交应用上的信息的看法、转发的看法等；依赖维度包括对手机社交应用的安全性考虑、依赖程度等；人口统计学变量包括样本的性别、专业类别、手机系统等。 　　本文以上海理工大学的在校学生为调查对象，实行随机抽样调查方法。按照上述的操作性定义，问卷也依据四个维度分为了四个部分，并在开始部分询问了被调查者的人口统计学变量。 　　调查数据分析 　　样本分析。本次调查共发放纸质调查问卷300份，收回299份，回收率99.7%，其中有效问卷297份，有效率99%。在调查对象中，男生140人，占47.1%，女生157人，占52.9%。在年级分布、专业情况、生活费情况和手机系统等方面进行了调查统计。针对手机基本情况的调查显示出如下结果：目前，大多数大学生的手机系统为智能手机系统，其中ios平台有16.8%的对象应用，Android系统使用人数最多，占到52.5%；在调查对象中，每月手机流量为0～50M的有44.8%，51～100M的占到29.3%，101～150M的占到13.8%；而每月的手机费用在50元以下和51～100元的分别占到了43.1%和45.5%。 　　调查数据分析。首先是接触。不同性别、专业的大学生手机系统安装的社交APP不同。 　　接触与安装是大学生对手机社交APP的首要阶段