GSM切换专题案例 无线网络规划部.pptVIP

切换专题案例 无线网络规划部 切换专题基本内容 切换计数器统计点－BSC内切换 切换计数器统计点－BSC内切换 切换计数器统计点－BSC内切换 切换计数器统计点－BSC间切换 切换计数器统计点－BSC间切换 切换计数器统计点－BSC间切换 切换专题基本内容 切换专题基本内容 切换问题分析 切换问题类型 切换问题定位方法 切换专题基本内容 切换失败消息的原因值为：Invalid message content（无效消息） 与正常的“HO-REQUEST”相比，“Address Indicator”不同。 与其它厂家配合出问题时，跟踪信令是非常有效的方法。 切换典型案例 案例10 问题描述：某双频网，由我司BSC（M1800）与N厂家BSC（M900）混合组网，挂在S厂家MSC下。割接之后，我司的入BSC切换成功率总在88％～92％左右，出BSC和BSC内切换正常（92％以上）。且入BSC切换成功率低的小区随机分布，没有在固定的BM下，也没有固定的LAC。 切换典型案例 案例10 问题解决思路：由于切换成功率不太低，同时切换成功率并不总是集中在某几个小区，所以可以排除切换数据问题。不排除无线口的局部干扰或局部覆盖盲区。其次，跟踪信令。 切换典型案例 MSC内BSC间切换的A接口信令分析： 失败信令： 成功信令： 切换典型案例 案例10： 解决方法： 1、在多个切换失败小区之间，利用测试设备做强制切换，全部成功。排除数据原因。 2、各小区的干扰带很理想，掉话率，拥塞率都很正常。排除无线口的覆盖或干扰原因。 3、跟踪A接口信令，对比失败与成功信令的区别： 切换典型案例 案例10： 解决方法： 4、根据对比结果，华为BTS未检测到手机接入信息（没有HO DETECT信令产生），说明手机在接入M1800小区时有问题或者该手机根本不向1800小区发生接入。 5、再次确认切换数据没有问题，否则切换成功率会非常低。 6、再次跟踪大量切换信令，发现所有失败原因都一样。并且都是同一个手机在一次通话过程中，多次发起切换请求，均失败。 7、分析失败消息的其它共同点，发现这些手机的IMEI号码前6位号码均为449684，说明发生该切换问题的手机是同一款类型的手机。 8、根据IMSI号找到机主，发现所有切换失败手机均为F手机，在前段时间已经定位该手机在900与1800间绝缘性能不好而导致无法接入到1800网络。找到原因，向局方解释。 切换典型案例 案例10： 结论：手机问题，同样会导致切换失败。 1、此案例的切换成功率不低，所以可以排除在与其它厂家在信令配合方面的问题。 2、通过跟踪信令，找到切换失败的出处：BTS未收到MS的切换接入消息。 3、通过大量信令跟踪，找到这些MS的共同点：IMEI号有一致性，从而确定为F手机问题。 4、此案例由于M900的覆盖已经很好，所以F手机在空闲状态下一直在M900下，因此很少出现呼叫时，TCH指配失败导致拥塞率高的情况。但切换就不可避免。 “BSC内切换成功率”与“BSC内无线切换成功率”的区别 从公式统计看，两公式的分子均为切换成功次数，分母不同。 从计数器统计点看，切换请求次数 = 切换次数， 所以，BSC内切换成功率 = BSC内无线切换成功率 实际当中， 当“BSC内切换成功率”＝“BSC内无线切换成功率”时，说明没有数据问题，切换失败都是无线口造成，可重点检查干扰，覆盖等无线原因。 当“BSC内切换成功率” “BSC内无线切换成功率”时，说明从下发信道激活到BSC收到“HO-COMD”过程有失败，可能存在数据问题或者拥塞。 物理信息最大重复次数（取值范围：1～255 建议值：100 单位：次） 内容：在非同步切换的时候，手机不断的向网络发切换接入Burst（一般计时器T3124持续320ms），当BTS检测到手机的切换接入Burst后，BTS在FACCH信道上向手机回Physical information消息，并启动定时器T3105，同时发送MSG_ABIS_HO_DETECT消息给BSC。物理信息消息中包含了不同物理层的相关信息以保证MS的正确传送。如果在接收到来自MS的SAMB帧前定时器失效，BTS重发物理信息消息给MS，本参数规定了发送物理信息的最大次数Ny1。 无线链路连接定时器（10ms）（取值范围：0～255 单位：10ms） 内容：即定时器T3105。当发送物理信息时，网络启动定时器T3105。如果在接收到任何来自MS的正确帧前定时器失效，网络会重发物理信息消息及重启定时器，最大重复次数为Ny1。因为Physica