以危险方法危害公共安全.pptVIP

2011年7月19日0时许，34岁的张文军受车主曹某的儿子雇佣，驾驶一辆重型半挂牵引车运载砂石，行驶至白河桥上时（大桥旁竖有限重“55t”的标志牌），因车辆超载110余吨，致使该桥梁垮塌。 该案改如何处理？ 2013年11月20日，北京市二中院二审以交通肇事罪判处张文军有期徒刑3年，赔偿市交通委员会路政局怀柔公路分局经济损失273.8万余元，车主父子负连带赔偿责任。 （5）交通肇事之后的逃逸问题 A.消极逃逸致人死亡：交通肇事罪的加重处罚情节 B.积极逃逸致人死亡： ①肇事者不知自己轧到人，而离开现场，致使被害人因抢救不及时而死亡的？ ②肇事者将被害人轧成重伤后，逃离现场，但被害人伤势过重，即使及时救助也无法挽救其生命的？ ③肇事者把人撞成重伤，为了逃避巨额赔偿费，倒车把人轧死的？ 思考 根据刑法规定与相关司法解释，下列哪一选项符合交通肇事罪中的因逃逸致人死亡？ 　A．交通肇事后因害怕被现场群众殴打，逃往公安机关自首，被害人因得不到救助而死亡 　B．交通肇事致使被害人当场死亡，但肇事者误以为被害人没有死亡，为逃避法律责任而逃逸 　C．交通肇事致人重伤后误以为被害人已经死亡，为逃避法律责任而逃逸，导致被害人得不到及时救助而死亡 　D．交通肇事后，将被害人转移至隐蔽处，导致其得不到救助而死亡 答案：C 这是一个发生在北京市房山区的真实案件。被告人苏某早上七八点的时候，沿着京保公路良乡段由北向南骑自行车行驶，行至村路口附近，准备从西向东横穿公路进入村中，当苏某的自行车前轮越过路东机动车与非机动车分道线时，适逢藏某驾驶两轮摩托车由南往北行驶，因躲闪不及，撞在苏某自行车中部，苏某被撞入路边的排水沟，未受伤，而藏某头部着地，造成重度颅脑损伤而死亡。苏某是否构成交通肇事罪？ 案例14 苏某 藏某 答案及解析 如果发生在公共交通管理范围内，具有危害公共安全的性质，则构成本罪，否则只能认定为其他罪。 如：1、若在城区或行人较多、有机动车来往的道路上造成重大事故，则构成本罪； 2、若在行人稀少、没有机动车来往的道路上致人死亡或重伤，则应认定为过失致人死亡罪或过失致人重伤罪。 甲在厂区内驾驶卡车从一个车间向另一个车间运送生产原料，由于甲在中午喝了一些酒，精力不集中，结果在倒车卸货时，操作不慎，将一工人压死，甲的行为构成（ ） Ａ、重大责任事故罪 Ｂ、交通肇事罪 C、过失致人死亡罪 D、劳动安全事故罪 案例15 答案：A。重大责任事故罪和交通肇事罪、过失致人死亡罪，区别关键在于事故发生地及发生时间（是否在作业期间）。重大责任事故罪发生的机动车造成伤亡事故必须在工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企、事业单位内部，即非公共交通管理范围。 答案及解析 被告人李某，男，32岁，某单位汽车司机。被告人李某于2002年8月17日上午11时，同装卸工刘某、王某等三人驾驶解放大卡车由某乡向市里送货。车超速行驶，当开到某乡政府的十字路口时，将前方同方向骑车的季某、韩某连人带车撞出20多米，造成两人重伤（于送医院途中死亡）。被告人见撞人后，为了逃避罪责，非但不停车抢救被害人、保护肇事现场、听候处理，反而继续加速行驶逃跑。一出租车司机看到此情景后，驾车追赶，并示意其立即停车，但李某对此根本不予理会。当跑出大约3公里到市郊一农贸市场附近时，路上的人很多。被告人为摆脱该出租车，只顾逃跑，看到人多也不采取减速等措施，又把路边一骑车带着小孩的母女俩撞出12米多，小孩当即死亡，妇女撞成重伤，同时还撞伤在路边赶集的两位老人（重伤）。后被公安机关在路口设卡堵截，示意李某减速停车，李某拒不接受停车指令，驾车虽未直接机动车道的路障与交警，但紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越，将站在路上执行堵截任务的交警毛某撞出30多米，当场死亡。 案例16 【问题】 （1）被告人李某违章高速行驶将季某、韩某撞死的行为如何定性？（2）被告人李某第二次高速行驶，连续撞死、撞伤他人的行为应如何论处？（3）如李某在第一次撞人以后，正在犹豫是否应停车救人，而同车的装卸工刘某却极力让李某赶紧逃离现场，则刘某的行为是否构成犯罪？应当如何论处？（4）假如李某第一次撞人后将季某、韩某搬到车上，行驶一段路程后见四周无人又将该二人搬下车，放到一个僻静的小树林里。后来，该二人因得不到救治而死亡。那么对李某的行为应当如何论处？ （5）李某驾车闯关，撞死交警毛某的行为如何论处？ （1）构成交通肇事罪。（2）以危险的方法危害公共安全罪。（3）对刘某应当以交通肇事罪的共犯论处（4）以故意杀人罪论处 （5）以故意杀人罪论处 答案及解析 魏志刚 孙伟铭 张明宝