服务贸易影响经济增长.docVIP

服务贸易对经济增长的影响研究综述 中国贵阳政府门户网站　 | 更新时间：2010-12-09　|　来源：中经专网 字号：【大】【中】【小】　 【复制本页地址】 【打印本页】 【关闭窗口】 [摘要]随着服务贸易规模的扩大和地位的上升，研究服务贸易与经济增长之间关系的文献也相应增加。本文从总体服务贸易、不同行业服务贸易和不同交易模式服务贸易三个维度梳理了国内外的主要理论和实证研究文献，指出了现有研究的主要贡献和不足，提出了未来进一步研究的可能方向。 　　（中经评论·北京）随着世界服务型经济特征的逐步凸显，源于产业结构升级的服务贸易得到了迅速发展，服务贸易的规模正在快速扩张。从统计数据来看，世界服务贸易出口总额从1980年的3650亿美元迅速上升至2008年的37779亿美元，增长了9. 35倍。相比于具有悠久历史的货物贸易而言，服务贸易是一种新型的贸易形式，随着其绝对规模和相对低位的不断提升，服务贸易已经成为现代社会备受关注的一个焦点。　　从本质上来看，服务贸易根源于经济增长（发展）过程中的国际分工和产业结构升级等因素，那么反过来，服务贸易对经济增长又会起到什么样的作用呢？对这一问题的回答将直接影响到人们对服务贸易角色功能的准确定位，进而影响到相关管理部门对于发展服务贸易的政策选择。因此，为数不少的学者针对服务贸易对经济增长的影响问题展开了多个角度的研究。综合来看，学者们在研究服务贸易影响经济增长的过程中大致沿着三条线索而展开：（1）研究总体服务贸易对经济增长的影响；（2）研究不同行业服务贸易对经济增长的影响；（3）研究不同交易模式服务贸易对经济增长的影响。本文拟对这三类研究做详细的梳理和介绍。　　　　一、总体服务贸易对经济增长的影响　　　　按照WTO于1994年签署的《服务贸易总协定》（GATS）的规定，服务贸易包括跨境交付（Cross- border Supply）、境外消费（Consumption A-broad）、商业存在（Commercial Presence）和自然人流动（Movement of Natural Persons）四种模式，这四种模式的服务贸易具有完全不同的属性和特点。因此，建立统一的服务贸易影响经济增长的理论框架存在较大的难度，相应的文献十分鲜见，仅有的国外文献主要有Robinson et al.（2002），他们简单地把服务贸易看成商品贸易，不考虑四种贸易模式的差异，运用可计算一般均衡（Computable GeneralEquilibrium，CGE）模型研究了服务贸易自由化所产生的经济增长效应。　　用实证的方法研究总体服务贸易影响经济增长的文献较多，但此类研究以国内学者居多。危旭芳、郑志国（2004）借助于1985 - 2001年中国时间序列数据的实证研究表明，中国的服务业对经济增长产生了日益显著的贡献，服务贸易正向促进了经济增长，而且服务贸易进口对经济增长的促进作用大于服务贸易出口对经济增长的作用。潘爱民（2006）基于1985 - 2004年的中国时间序列数据，运用Granger检验和VECM模型，实证研究了服务贸易进口、服务贸易出口与经济增长三者之间的关系，结果显示，这三者之间存在长期稳定的均衡关系。熊启泉和张琰光（2008）基于中国1982 - 2006年的数据，运用出口扩张生产函数模型，研究了服务贸易对经济增长的作用。研究显示，中国总体服务贸易对经济增长的平均贡献份额为18. 9%。　　　　二、不同行业服务贸易对经济增长的影响　　　　目前分行业研究服务贸易影响经济增长的文献大多集中于金融、电信和医疗卫生等服务部门，这些研究基本取得了较为一致的结论，即服务业部门的开放或者生产率的提高能够显著地促进经济增长。例如，Beck et al.（1998）、MurindeRyan（2003）和Eschenbach（2004）等的研究认为，金融部门的开放在一定程度上打破了本国金融市场的垄断，促使金融市场进入有序竞争的正常发展轨道，生产率得以提高，并最终促使了本国的经济增长。Kim （2000）借助于韩国的投入产出数据研究了分销部门服务贸易的开展与全要素生产率（ TFP）增长之间的关系，结果表明，服务贸易的自由化不仅显著促进了其本身全要素生产率的提升，同时也促进了相关制造业部门全要素生产率的提升，服务贸易所带来的全要素生产率增长几乎覆盖了整个经济部门。　　另有一些学者借助于大样本跨国数据，通过增长回归方程，实证检验了金融和电信行业对经济增长的影响。EschenbachHoekman（2005）以20个转型经济国家为样本，实证研究了金融、电信、交通运输等基础性服务部门的政策改革对吸引服务业FDI的影响，结果表明，这些服务部门的改革促进了以商业存在模式开展的服务贸易，并且