分析：乐视起诉小米盒子背后.doc

分析：乐视起诉小米盒子背后 论文类别：计算机?-?互联网研究上传时间：2014/7/14?11:00:00论文作者：未知jisuanji/hulianwangyanjiu/201407/454104 ? 　　(中讯)小米与乐视，原本看似分属两个互不相干的领域，却因为触角同时伸向客厅——他们都向市场抛出了盒子、电视，并畅想自己在电视屏幕上的控制权——进而成了这一领域中的对手。 　　然后，是一轮接一轮的诉讼与口水战。 　　版权纠纷 　　这并不是小米盒子第一次遭遇内容版权诉讼，但这一次它遇到了最难缠的对手——乐视网(40.150，?-1.70，?-4.06%)。 　　“从去年小米盒子发售后，乐视便注意到小米盒子存在的一些盗版行为。今年2月24日，乐视分别就10个案例起诉小米侵犯信息转播权。”乐视网相关人士告诉新金融记者。 　　据了解，这10个案例分别对应乐视版权作品《金陵十三钗》《失恋33天》《山楂树之恋》《宫锁心玉》等。 　　双方之间产生纠纷的交集在于未来电视(iCNTV)。 　　新金融记者了解到，2013年5月2日，乐视公司与iCNTV达成了《互联网电视业务合作协议》，合作推广互联网电视业务。随后小米也与iCNTV达成内容合作，在小米盒子中点播乐视网版权作品《金陵十三钗》等。 　　按照广电总局181号文件要求，不管是智能电视还是机顶盒，若想接入互联网电视，必须与牌照持有者合作。而iCNTV正是七家拥有互联网电视播控平台牌照的公司之一。 　　日前北京市海淀区人民法院对乐视起诉小米、iCNTV侵犯其中的七部影视剧版权案件分别下达了判决书，小米盒子将承担连带责任。并判决小米公司赔偿乐视网损失15万元。 　　判决一出，引起小米强势反击，双方借以用户之名，在秘密、朋友圈以及微信公众账号中发文互相抨击，拉开了一场为期近一周的口水战。 　　针对该判决，小米强调称小米盒子接入视频内容合法合规，iCNTV已经终止与乐视公司的牌照合作，并表示或要对此上诉。 　　据了解，小米盒子接入的是iCNTV未来电视运营的中国互联网电视集成播控平台。这也就意味着，小米盒子提供观看的节目采集与播控系统全部由iCNTV未来电视进行管理。这也成为了小米盒子喊冤的基础。 　　事实上，小米盒子也曾借此逃过了???前针对其涉嫌盗播的多起诉讼。 　　迅雷[微博]曾将小米告上法院，称后者生产的小米盒子盗播其电影《武侠》《泰囧》；去年9月，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司向海淀区法院起诉称，小米盒子盗播湖南卫视[微博]王牌节目《天天向上》等；紧随其后优酷土豆对小米盒子再次进行了补刀，起诉小米盒子涉嫌对10部剧目侵权点播，并索求赔偿500多万元…… 　　但结果都不了了之。 　　“既然有这个内容播控平台，由该平台做内容，如果出了侵权问题，平台是首当其冲，脱不了关系的。但同样无法确定，小米盒子在内容层面里面，究竟扮演了什么角色。”融合网主编、广电行业专家吴纯勇告诉新金融记者，比如说盒子是否在技术上做出一定规避播控的手段，这个需要调查清楚。 　　另有知情人士称，小米这次被法院认定侵权是因为它把一些盗播的片子标上价格，让用户付费观看，付费的方式是米币，这样就被法院认定不是iCNTV单独侵权了。 　　面对小米的不服，乐视网打算进一步出击。除了发表声明否认小米所说的“iCNTV已经终止与乐视公司的牌照合作”，更准备对小米发起新的诉讼。 　　“小米一直在强调自己是盒子的生产商、销售商，对于内容无法管控，只是连带责任，但我们认为，小米卖盒子硬件产品，本身的核心是基于盒子内容的服务，脱离内容的话，盒子本身不能产生价值。况且小米盒子运营、售卖、宣传时，大部分是基于内容层面，如果说小米只是内容的获益方，却不承担责任的话，我们觉得是不公平的。乐视近期会挑选几部作品比如《失恋33天》专门起诉小米公司。”乐视网法务总监刘晓庆告诉新金融记者，在最近一次统计中发现，小米依旧有60多部侵权的影视剧没有下架。 　　多屏竞争 　　乐视对小米咄咄进逼的背后，则是两家互联网公司在硬件领域已经成为彼此之间最大的竞争对手。小米以智能手机起家，并逐步杀入客厅领域，陆续推出小米盒子、小米电视，而乐视也早已从一家依靠版权分销的互联网视频公司，转战硬件领域，并推出超级电视意图颠覆传统电视行业。 　　甚至这两家公司的一把手，在业界也有同样的称号：“雷布斯”(小米董事长雷军[微博])、“贾布斯”(乐视创始人、CEO贾跃亭)。 　　“这两家互联网公司路线比较相近，从产品再到营销模式，都非常类似，并且在业务竞争上有很多重合。”速途网主编、互联网评论人士丁道师告诉新金融记者。 　　更有消息显示，乐视已经准备开始进军手机产业。 　　据了解，乐视于今年5月6日注册成立了乐视移动智能信息技术(北京)有限公司，注册资金为2000万元人民币，法定