分析：互联网思维不是颠覆乃是重建.doc

分析：互联网思维不是颠覆乃是重建 论文类别：计算机?-?互联网研究上传时间：2015/6/3?11:35:00论文作者：未知? ? 　　(讯)对于有没有互联网思维，似乎形成了不同的观点，认为故弄玄虚的有之，认为灵丹妙药的也有之。事实上，当它成为一个曝光率很高的名词时，关于它的解读一定会出现歧义，这叫做名可名，非恒名也。我们认识了一个事物就要给它命个名，但有个名字局限性也出现了，这是合乎道家理论的。也就是说，当它还不明晰时，它是属于道的，它有更多的道性，而当它浮现出来被命名了，不管如何准确，它的局限也就出来了，关于它的争论也就来了。 　　互联网思维就是用互联网的方式来思考问题，来重新审视行业，来定位我们每个企业。那么，什么是互联网的方式？互联网的本质是什么，联系性，价值的串联，还有，技术的改变。我认为，这就是互联网思维的三个重要方面： 　　联系性：互联网诞生的基础是联系性，一个人做不了互联网，很多很多的人或者终端联系在一起才叫做互联网，那么，互联网的发展就是不断在拓展这种联系性，有简单到复杂、由单一到多元，从空白到建立，互联网正在改变着我们生活的每个层面--这个改变就是互联的建立，它向每一个角落延伸，它延伸的每一个地方，联系性的方式都会改变。比如，原来你要上商场去买衣服，现在不用了网上就可以解决，不好了还可以调换，比在商场还要灵活，我们看到，它的联系方式变化了，所以，线下很多服装商场就倒闭了，开不下去了。 　　?未来，还会有很多这样的流通性强、简便的行业会被这样蚕食掉，互联网会先从比较容易建立联系的行业开始，它会逐渐我们要看看，我们自己所处的行业会不会也被蚕食，会要多久被蚕食，尤其是一些处于流通关节的服务业，你没有互联网思维，就不会有危机感，最后，反抗的机会都没有，直接就被灭掉了。 　　所以，我们要知道这个联系性，这个联系的趋势是不会被改变的，要改变的是我们自己，是我们的思维方式。 　　价值的串联：我们知道，互联网的发展是因为给我们带来了极大的便利性，这个便利性就是价值，原来我们办个事情很麻烦，现在很多变得??麻烦了，比如转个账什么的你就不要跑银行排队了，微信或者网上就办理了。这就是价值。为什么互联网的联系会越来越广泛，延伸的领域越来越多，因为它创造了价值，价值传递的方式被改变了，它用给你带来的N多个好处帮你创造了越来越多的便利，形成了一个价值的串联和传递。 　　?你说我要玩互联网，我要创业，我要设计商业模式，这些都很好，但你首先要明白，你能创造什么价值？这个是不分线上还是线下的，创造价值，是所有商业模式的核心，也是互联网思维的核心。是的，希望我们明白，互联网不是把线下的东西搬到了线上，互联网是看你线上与线下联系起来创造了什么价值。而且，它还不是一个价值，它是价值的串联。 　　技术：无论是联系性还是价值串联，它是通过什么实现的？技术，互联网技术。互联网是个工具，是个技术工具，它要通过技术实现来达到联系性和价值传递的目标。也就是说，以往你要为消费者服务是通过人工等其他手段来进行的，现在你要考虑运用互联网技术来实现这个服务。从这个角度看你真不能把互联网看得太高，因为，从根因上讲它就是个信息互联的技术，它本身与思维关联不大，而与技术实现的开发紧密相连，这是很多人不认可互联网思维的原因之一。 　　但我们把这三个方面放在一起，它就是个思维的路径啦。你要重新寻找事物的联系性，甚至是全新的联系性，你要在这个联系性中找到价值的增值元素，形成价值的传递，然后，对的，你要通过互联网技术去实现它。这三个方面是联系着的，你不能割裂。很多人设计互联网模式为什么实现不了，为什么烧了很多钱还没效果，因为，它没有路径--要么是技术派的认为技术解决一切；要么是线上派的，什么都往网上搬；要么是杂家，把很多的元素往一起凑，联系性老复杂了，但花架子消费者不认账。 　　我们设计互联网商业模式采用的基本思维就是这三个方面，它们是联系在一切的，是个整体。我们要记得，互联网可以分拆来谈，但互联网永远是个整体，用句行话讲，就是，它最后一定是一个闭环，它是靠整体来取胜的，不过这个整体的实现是通过技术完成的。当然，除了这个路径，互联网模式设计还是有很多规则的，要知道，这个源于古老中国文化的计算机二进位技术，与我们文化的很多元素是相合的，我们用文化的整体观就划分了五大模型，在这个大路径下我们其实也还是有很多细化分析的工具的，这些工具来自道家方法论，就像文章一开始我讲到道家的道名关系方法论构架一样。 　　但我想，最后我们还是强调一点，我们一定不要认为互联网是颠覆，它什么也颠覆不了，但它的确是可以重构一个行业、重构一个企业、重构某一个细分市场。这个道理很简单，我们人类在进化中靠的是思想的牵引，但实现它一定是我们发明的各种工具。这是一个思想重构、工具实现的时代。 　　摘自《原点智慧》