听从李炎老师的意见先假定我们的数据是正确的倒推水上水下视场角.docVIP

听从李炎老师的意见,先假定我们的数据是正确的,倒推水上水下视场角的变化. 1，Ed(0+) = 1.06 Ed(0-) 我们用L来代替E,反正只要乘以一个Pi就好,假定水上视场角与水下视场角的关系为sinθ1:sinaθ2=Y,Y应该是大于1的.那么Ed(0+) = 1.06 Ed(0-)就应该改为Ld(0+) = 1.06 Ld(0-)*Y,假定我们数据正确,算Y,Y= Ld(0+)/1.06 Ld(0-),得出下图 图1 Ld(0+)/1.06 Ld(0-) 由上图可以看出,Y基本上是在1.3附近的. 对比 图2 Ld(0+)与Ld(0-)对比图 可以看出图1中曲线不直是由于图1中曲线吻合度不好决定的. 也就是说,水上水下视场角的比例系数应该如图1中所示,当然,由于数据不好,所以我们再来看看Lu的. 2，Lw(λ)=(t/n2)L(λ,0-) 同理,同假设, Lw(λ)=(t/n2)L(λ,0-)*Y,Y= Lw(λ)/((t/n2)L(λ,0-))= Lu(0+)/0.55Lu(0-),得出下图: 图3 Y= Lu(0+)/0.55Lu(0-) 可以看出,这是一条相对较直的曲线,对比下图: 图4 Lu0-与Lu0+比较 从图4来看,各条曲线较吻合,所以图3 的数据也应该较为可信.具体上行光和下行光为什么算出的Y不一样,可能是因为测量下行光受到的干扰更多的缘故(不知道对不对?). 我在以前的邮件中曾算过视场角水上：视场角水下= S 1：S 2=1.33(1-cosθ1)/ (1-cosθ2)，具体如下图: 图5 由此可以看出, (1-cosθ1)/ (1-cosθ2)部分所占的影响极小,大部分是1.33所造成的.因此最初错误认为水上水下只要简单地乘一个1.33就可以(结果也的确很好)虽然错,但错得并不大(在数据来看) 不知以上我说的对不对? 3，Rrs0-=Rrs0+/（0.52+1.7Rrs） 但是对于这个问题我还是想不出什么好的解决办法,因为它不再涉及水上水下视场角的差异了(水上水下都是各自己比掉了), 以下引用我上次邮件的内容: 上图是Y值, Rrs0-=(Lu0-/(Lplaque0-,这里的(即为我们图中要求的Y,Y=Rrs0+/(0.52+1.7Rrs0+)Rrs0-,这么算应该没问题吧,但从上图中可以看出,这个值虽然相对稳定,但大于1,反射率是不可能大于1的.这是我觉得有问题的地方. 我的问题还是这样的,这个问题我不知道该如何解决! R θ2 θ1 1