【优化方案】2013学年度高二语文精品课件： 第一单元 第2课 装在套子里的人（新人教版必修5）.pptVIP

他的名言是：“如果我是个文学家，我就需要生活在人民之中。”初登文坛的契诃夫也曾写过不少幽默轻松的搞笑小品，但他最终抛弃了这种无聊的创作。他以一个知识分子的良知和责任，开始用文学抨击专制、剥削对下层劳动人民所带来的榨取、痛苦和磨难，并且在《柔弱的人》中，已闪烁出“哀其不幸，怒其不争”的思想光芒。 对最黑暗制度下的贫困群体，揭示他们的苦难和痛苦，应该是契诃夫小说的最伟大的成就，他的《苦恼》之所以成为经典，就在于他内心真正的把揭示人民的苦难作为义不容辞的责任。难怪英国女作家曼斯菲尔德宣称，她愿意将莫泊桑的全部作品换一篇契诃夫的《苦恼》！ 19世纪末的俄国处于农奴制的黑暗年代，当时的知识分子群体往往麻木不仁，寻求精神麻醉(《第六病室》)，要么被颓唐的社会腐蚀成以赚钱为最高追求的吸血者(《约内奇》)，要 么竟与压迫人民的统治者同流合污成为帮凶 (《套中人》)。 只有契诃夫在不倦的探索着知识分子自身生存的意义和价值，维系着知识分子良知的防线，同时用他那支犀利的笔剖析着伪知识分子的庸俗、伪善与丑恶。 人类良知的火炬还会在像契诃夫手里那样高擎而熊熊燃烧吗？契诃夫的名言何等掷地有声：“文学家不是做糖果点心的，不是化妆美容的，也不是给人销愁解闷的；他是一个负有义务的人，他受自己的责任感和良心的约束。” 垃圾文学、帮闲小品、无病呻吟的伪文化和洋奴艺术，甚至连西方社会也不屑一顾的腐朽艺术、颓废文化，在今天的商品消费文化时代泛滥成灾。这，难道不应该在纪念契诃夫的同时引起人们的反思吗？我们现在一些所谓媒体极力炒作的“文学”之类离现实相差甚远，鲜有深刻的、真正能反映占我们人口大多数劳动人民生存境遇的现实主义作品问世。 仅举一例，我国目前长篇小说年产竟达千余部，几乎相当于世界各国之总和，可真正的优秀作品能有几何？！呼吁大家和巨著出现，仅仅停留在口头上是无济于事的。 法国思想家帕斯卡尔说过：“思想形成人的伟大。”契诃夫在痛苦的创作历程中，不会去与出版商讨论版税的比例；他在抨击专制社会对下层劳动人民的压榨和欺侮时，不会想到炒作、包装和拉选票；他在以文学的方式关怀社会时，不会想到名车别墅、醇酒妇人，而仅仅是自觉履行一个正直的知识分子作家的良知。 尽管契诃夫生前没有看到他所憎恶的社会制度的灭亡，但这并不妨碍他的理想与良知通过其伟大的作品留传久远，影响着有良心的知识分子们为社会的不断进步、美好而筚路蓝缕，这是一条艰难的布满荆棘的崎岖之路，唯其如此，才更成为我们在今天重申勿忘契诃夫的意义所在。 契诃夫墓前的芳草已萋萋百年，但他的精神、人格和不朽的作品却将永远郁郁长青！ 【赏评】　契诃夫是一位风格独特的短篇小说家，本文以独特的视角对他的成就进行了高度评价。作者认为契诃夫完全抛弃了商人之家的市侩气，自觉地将自己与人民联系在一起。 在黑暗年代，他高举着人类良知的火炬，不倦地探索着知识分子自身生存的意义和价值，维系着知识分子良知的防线，同时用犀利的笔剖析伪知识分子的庸俗、伪善与丑恶，他的作品是农奴制黑暗时代发出的最明亮的光芒。据此，作者认为我们不应忘记契诃夫。 5．别里科夫这个世界文学史上著名的形象对于我们有什么现实意义？他的那些“套子”能给我们带来什么启示？ 【点拨】　顽固、保守，不仅仅是别里科夫反对新事物、反对进步的套子，也可能成为生活在新社会的我们反对新事物、反对进步的套子。 人是很容易满足的，满足于已经取得的小小成绩、满足于眼下比较舒适的生活，于是不再努力奋斗、不再积极进取，“满足”便成了一种套子。不仅自己身受其害，而且还无情地嘲笑、甚至阻止其他人的进步，成为社会前进的绊脚石。其实，在现实，“骄傲”是一种套子，“虚荣”也是一种套子，“嫉妒”是套子，“自私”也是套子。 我们只有根除自身的陋习、驱除心中的邪念，才可能摆脱“套子”的束缚，大步向前。 这篇小说以“装在套子里的人”命名。如果用小说主人公名字命名可以吗？请说明理由。 【各抒己见】 ?不行。从内容方面看，作者写了他“套子式”的外表，“套子式”的行为，“套子式”的生活环境，“套子式”的语言及其“套子式”的思想。原名把人物的特点表现出来了。 探究争鸣 ?我也认为不行。从情节方面看，他不只自己入“套”，而且还用“套子”去“套”别人，有别里科夫在，人们就不能自由言论，因为他会把一切不合“规矩”的言行报告校长。此外，他反对一切新生事物，同事骑自行车郊游，他认为是大逆不道；因为教室内闹闹吵吵就害怕出“乱子”，就建议校长开除彼得洛夫和叶果洛夫。这些情节充分地表现了别里科夫的守旧、落后的思想。 ?我也主张为原名。从时代背景看，别里科夫生活的时代是沙皇统治末期，也是沙皇统治压榨人民最疯狂的阶段，新生力量与沙皇旧势力的矛盾日益激化，这些旧势力维护腐朽的沙皇统治，反对一切新生事物，出现了很多保皇人士自觉地去做沙皇的走狗，他们