论欺诈构成要件及法律后果.docVIP

论欺诈的构成要件及法律后果 　　欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。[1]现代民法贯彻意思自治原则，要求民事主体诚实守信，公平不欺。因此探讨欺诈的构成要件，揭示其法律后果，对于实践中正确认定欺诈行为，防范、遏制欺诈具有重要意义。 　　一、欺诈的构成要件 　　欺诈是一种故意违法行为，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”根据上述司法解释，欺诈具有如下构成要件： 　　(一)存在欺诈故意 　　故意是当事人明知自己的行为会发生损害结果而希望或放任该结果发生的一种主观心态，分为直接故意和间接故意。欺诈乃故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此错误判断而为意思表示之行为，[2]因此欺诈故意由两个层面构成：一是使表意人陷于错误的故意;二是使表意人因错误作出意思表示的故意。上述两方面相互结合，仅具其一，尚不构成欺诈故意。关于欺诈故意的表现形态，有学者认为，一般而言，欺诈的故意多表现为直接故意，但间接故意亦能构成欺诈，“欺诈的间接故意仍属于人主观上的严重过错，所以，在性质上与直接故意并无区别，故应包含于欺诈的故意之中”。[3] 　　笔者认为，欺诈为一方当事人使他人因陷于错误，从而出有瑕疵的意思表示行为，受欺诈人意思表示瑕疵乃欺诈人