[新版]医学论文的基本要求与常见错误.ppt

医学论文的基本要求与常见错误 一、医学论文的基本要求与评价 二、医学论文中常见的错误 医学论文中常见的错误 一、概念的常见错误 二、判断的常见错误 三、内容结构的常见错误 四、语法的常见错误 五、参考文献著录的常见错误（自学） 一、概念的常见错误 1．概念使用混乱 2．概念划分不当 3．部分与整体处置不当 4．概念限制不当 5．概念含糊 1．概念使用混乱 【例】 自1991年10月起，1982年以后毕业的大学生和年龄在35周岁以下、已聘干部岗位的工人编制“五大”毕业生，每人每月享有两天阅读科技情报资料的公假。宝钢的领导高瞻远瞩，不惜从宝贵的工作时间中每月抽出两天让知识分子阅读科技情报资料，来优化青年科技人员的成才环境。 表述“科技人员”的概念有4个①1982年以后毕业的大学生；②年龄在35周岁以下、已聘干部岗位的工人编制“五大”毕业生，③知识分子和④青年科技人员。 概念的外延，“知识分子”最大，“青年科技人员”次之，包涵了①和②，但不等同。因此用“知识分子”和“青年科技人员”指代①、②是不妥当的，引起了概念的混乱。 2．概念划分不当 把一个概念分成若干个小类是常用的逻辑方法，如处置不当就会产生概念交叉。 【例】 关于VE，在补充适当剂量硒的情况下，本实验中未观察到有明显差异，但与东北、河南、河北病区比较，含硒较高，与非病区及部分城市的水平接近……。 病区与非病区是一种划分方法，城市与农村又是一种划分方法，现在两种方法并用，势必产生概念交叉。 文中所论的部分城市，可能有的属于病区，有的属于非病区。 【例】 自1984～1988年的住院工业外伤共2047例，……其中共有轻伤1995例，重伤38例，死亡14例。 一次划分只能有一个根据。伤势轻重是一个划分的根据，存活与死亡又是一个划分的根据，两个根据并用就不合逻辑了。 本句如改为“……除死亡14例外，其中轻伤1995例，重伤38例”就可避免上述语病。 3．部分与整体处置不当 在运用概念时，难免要涉及部分与整体的关系。有时“整体”概念外延太广，但将“部分”都罗列出来又嫌太多。 【例】 “应用甲螨检测土壤重金属污染” 只检测了汞、镉、铜的污染情况，但重金属不仅包括汞、镉、铜。 二者是整体与部分的关系。作者的本意也许是要缩短文题，可是这样一来，既不合事实，又使文题专指性降低。应改为“应用甲螨检测土壤汞、镉、铜污染” 【例】 “水产品生产有很强的季节性，这是由于种鱼生产和鱼类生长带有季节性，天然捕捞具有周期性”。 水产品包括鱼、贝、虾及水生植物等，在阐述水产品生产季节性强的原因时，只提到鱼类而未及其余，显然不周全。 如能根据文章主题把“水产品生产”改为“渔业生产”，或把“这是由于”改为“如”，即只对水产品中的一部分举例阐明，而对其余部分不加论述，也是可以的。 4．概念限制不当 限制的目的是用适当的语词修饰概念，增加概念的内涵，减少概念的外延，使概念更加明确。 【例】 由于文山县又地处我省边疆，学龄儿童入学率尚不高，故普查对象的年龄范围又扩大到12岁以上。 作者的本意也许是扩大到12岁，现在加了“以上”二字，年龄范围实际上已没有上限；“范围”也就无从谈起了。 【例】 有关资料记载，猪受到应激时，其中心体温高达42～45℃以上。 既然可高达45℃，达到42℃、43℃、44℃，自然是题中应有之义。如上所述，“高达45℃以上”也欠妥贴。 此处不妨改为“可达45℃，甚至更高”。 有些概念是不言而喻的，加了“限制”反而画蛇添足。 【例】 近年来，国外工业发达国家热管技术的研究、应用发展很快。 中医学能在那样早的年代，溶进大量物候知识，且有全面记述，这在世界医学史上是少见的奇迹。 “工业发达国家”肯定在中国之外，“奇迹”本身就有“罕见”之意，不存在“常见”或“少见”的“奇迹”。 对文稿中的限制词要谨慎对待。只有那些增加内涵减少外延、有助明确概念的限制词才能保留，否则应略去，毫不可惜。 5．概念含糊 清楚、确切是医学论文的基本要求，措辞必须恰当，以免引起误解。对于某些不属于自己专业范围的专业技术名词，须慎用，如不知其确切意义，切勿随便使用。非用不可时，应请专业人员核对。 一个名词可能不止一个意义，几个名词可能代表同一事物。一篇论文里一个名词只能用来表示一个意思，一件事物只能用一个名词来表示。不应该在一篇论文里同时使用几个同义名词。 如：电解-电离，溶解-溶化，溶剂-溶媒，活力-活性，代替-取代，抽提-提取-萃取，特异性-专一性，醣-糖类-碳水化合物。 不要把广义名词当作专义名词，不能相互代替使用： 雄性激素-雄固酮，类胡萝卜素-胡萝卜素，类脂-脂质-脂肪-油脂-植物油-豆油-牛油，蛋白质-白蛋白-蛋清，VB-VB1-VB2，食品-食物，饮食-膳食。 近义词必须严格区别：