采取不完全修理策略时周期监控系统的可用度.docVIP

不完全修理最多为h次时定期监控系统的可用度 摘要：本文考虑定期监控系统。假定在一更新周期中不完全修理的次数为一随机变量，且最多为h；系统失效在监控时刻才被发现；且当发现失效时，以概率p（p为常数）进行完全修理或替换，以概率1-p进行不完全修理。修理完成的产品采取等待恢复策略，即等到下一个监控时刻再投入工作。系统的工作寿命和修理时间的分布是任意的，且相互独立。本文研究此时系统的瞬时可用度和极限平均可用度。 关键词：定期监控，不完全修理，极限平均可用度，概率，完全修理 Availability of a Periodically Inspected System , Maintained through no more than h imperfect repair(s) before a perfect repair or a replacement Abstract: A periodically inspected system is maintained through no more than h imperfect repair(s) before being perfectly repaired or replaced .A failed system is perfectly repaired or replaced with probability p and imperfectly repaired with probability 1-p,where p is a fixed constant .The times required for imperfect repairs system restored to operation at the next scheduled inspection time. The life time distribution of the system in new and imperfectly repaired states is arbitrary .The system availability function is expressed ,and the limiting average availability is also given. Key words: periodically inspected, imperfectly repair, the limiting average availability , probability, perfect repair 0 引 言 对于一个只有正常和故障两种可能状态的可修系统,可以用一个二值函数来描述它。对，令 系统在时刻的瞬时可用度定义为 。 即时刻系统处于正常状态的概率。瞬时可用度只涉及时刻系统是否正常，对于之前系统是否发生故障并不关心。在瞬时可用度的基础上，进一步考虑稳态可用度 ， 或者极限平均可用度 。 可用度是可修系统重要的可靠性指标之一。文献[1]-[3]研究了连续监控系统的可用度。一般，连续监控的成本较高；甚至对于某些系统，监控会使工作中断。而定期监控能有效地克服这些问题，所以逐渐得到有关专家与学者的重视，并在实际中得到了广泛的应用。防火栓、安全阀、汽油检测器等预防性设备都是定期监控的例子。文献[4]-[6]研究定期监控系统的可用度。对连续监控系统来说，其稳态可用度是存在的；但是对于定期监控系统，它可能不存在，所以通常考虑其极限平均可用度。利用Cezaro极限，定期监控系统的极限平均可用度，可由下式计算[5] 。 （1） 当系统失效时，必须进行修理或替换。文献[4]、[5]研究了当定期监控发现系统失效时，采取完全修理策略的可用度问题。一般认为，完全修理使系统修复如新。但是，同样地，完全修理或替换的成本相对较高。所以通常采取在进行完全修理或替换之前先进行若干次不完全修理的策略，尽管不完全修理可能会缩短下一个工作寿命，延长下一个修理时间。针对这一策略，文献[3]讨论了连续监控系统的可用度，而文献[6]讨论的是定期监控系统的。 文献[3]、[6]中在进行完全修理或替换之前不完全修理的次数是固定的。本文结合文献[3]，将文献[6]的结果进一步推广，考虑不完全修理次数最多为h的情况。即当定期监控发现系统失效时，以概率P进行完全修理或替换，以概率1-P进行不完全修理。从而相邻的两次完全修理或替换之间不完全修理的次数是随机变量，并假定最多为h（h为事先给定的常数）。 本文第一部分介绍定期监控系统这一模型以及文献[6]的主要结果，它将在下文中直接使用。在第二部分假定在一更新周期中，第j（j=0，1，2，…，h