逻辑学--论证.ppt

【例题】间接反驳是一种确定另一判断具有虚假性或不具有正当性、合理性的方法，它是指引用论据，确定与论题或论据相矛盾的判断的真实性，从而确立论题或论据的虚假性。根据上述定义，下列各项中正确使用了间接反驳方法的是（ ）。 Ａ.有人主张办一切事情都要看本本上是怎么写的，这是思想僵化的表现。如果一切都要从本本出发，那么本本上没有写的，我们就什么事情也不能办，那么社会就不能进步。 Ｂ.有人说年轻人不能办大事，可是事实证明，世界上有许多杰出的人物，他们年轻时就取得了举世瞩目的成就，所以谁说年轻人不能办大事呢。 C.六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：‘弊在赂秦’也！” Ｄ.有人说所有被告人都是有罪的，但是被告人是否有罪需要由法官来判定，所以不能说所有被告人都是有罪的。 【解析】B项中通过年轻人取得举世瞩目的成就来反驳年轻人不能办大事，属于间接反驳。正确答案为B。 归谬反驳 归谬法就是假定被反驳的命题为真，由此出发推出与事理相悖的结论，或推出逻辑矛盾，以确定被反驳命题虚假的反驳方法。 有人说“种地没有巧，肥多就好”。有人反驳“那你把庄稼种在化肥里吧”，施肥是庄稼种得好的必要条件，而前提把它当成充分条件了。依照前提推出了一个与事理相矛盾的结论，故前提错误。 有人说：“凡挑动阶级斗争的感情的文学艺术都应该禁止”，并且已经有许多小说和某些电影片已因此被禁止或删削了。如果这个见解是对的，那么，杜甫的名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”也该被焚毁了!诗经里“不稼不穑，胡取禾三百廛兮”一类的名句也该禁止发行了!亚圣孟夫子的“息有肥肉，野有饿莩”也该被禁止了! 【例题】法学家：刑法修正案(八)草案规定，对75岁以上的老人不适用死刑，这一修改引起不小的争论。有人说，如果这样规定，一些犯罪集团可能会专门雇佣75岁以上老人去犯罪。我认为，这种说法不能成立。按照这种逻辑，不满18岁的人不判处死刑，一些犯罪集团也会专门雇佣不满18岁的人去犯罪，我们是否应当判处不满18岁人的死刑呢?上面的论证使用了以下哪一种论证技巧?（ ） 　　A.通过表明一个观点不符合已知的事实，来论证这个观点为假。 　　B.通过证明一个观点缺乏事实的支持，来论证这个观点不能成立。 　　C.通过假设一个观点为正确会导致明显荒谬的结论，来论证这个观点是错误的。 　　D.通过排除其他情况都不可能，来确定最后的可能情况是成立的。 【解析】题干论证道，“这种说法不能成立。按照这种逻辑，不满18岁的人不判处死刑，一些犯罪集团也会专门雇佣不满18岁的人去犯罪，我们是否应当判处不满18岁人的死刑呢”，该论证采用的是归谬反驳法。即从所假定的前提出发，如果会导致荒谬，则这个假定就是不成立的，C项正好指出了这个方法。A、B项都意味着，题干应用的是直接反驳法;D项则是选言证法。正确答案C。 第八章 论证 学 习 目 标 1 论证的有效性 2 论证及其结构 论证的方法 3 一、论证及其结构 论证就是用一个或一些已知为真的命题确定另一命题真实性或虚假性的思维过程。 我国必须坚定不移地实行改革开放政策。因为我们的任务是发展经济，实现四化。而历史的经验教训告诉我们，不改革就没有生气、没有出路，不开放就不能吸收世界发达国家的先进技术和管理经验。一句话，不实行改革开放政策，是不能迅速发展经济、实现四化的。 认为科学家都是知识分子出身，这种观点显然不对。因为有的科学家不是知识分子出身。譬如，瓦特是科学家，但他是工人出身。 证明 反驳 （一）什么是论证？ 论据 （二）论证的结构 论题 论证方式 论点：论证者所主张并且要在论证过程中加以证明的观点，它回答的是“论证什么”的问题。 论据：是论证者用来支持或反驳某个论点的理由，它所回答的是“用什么来证明论点”的问题，论据既可以是某种公认的一般性原理，也可以是某个事实断言。 论证方式：是论据和论点的联系方式，它所回答的是“如何用论据来论证论点”的问题。 找论点和论据的方法 找提示词。“因此”、“据此”、“说明”、“认为”、“推测”、“建议”等提示词后面的语句通常是论点，而“因为”、“由于”、“假如”、“理由是”等词后面通常是论据。 分析因果联系。论据是用来支持论点的，通常作为原因或现象，而论点是根据论据得出来的观点，通常作为结果或者对现象的总结概括。 调查研究中，“调查”、“统计”、“实验”、“研究”等提示词之后往往是论据。 有些题干会增加一些背景信息，这些信息既不属于论点也不属于论据，对解题无帮助，可以过滤。 【例题】（2012·国家·110）众所周知，西医利用现代科学技术手段可以解决很多中