测控指导高中数学人教A版选修1-2课件：2.2.2 反证法.pptVIP

-*- 知识梳理 重难聚焦 典例透析 目标导航 ◆ 全书优质试题随意编辑 ◆ 课堂教学流程完美展示 ◆ 独家研发错题组卷系统 -*- -*- -*- 知识梳理 重难聚焦 典例透析 目标导航 目标导航 -*- 知识梳理 重难聚焦 典例透析 目标导航 知识梳理 -*- 知识梳理 重难聚焦 典例透析 目标导航 重难聚焦 -*- 知识梳理 重难聚焦 典例透析 目标导航 典例透析 2.2.2　反证法 1.了解反证法是间接证明的一种基本方法. 2.理解反证法的思考过程,会用反证法证明数学问题. 1.反证法 假设原命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这种证明方法叫做反证法. 【做一做1】 应用反证法推出矛盾的推导过程中,要把下列哪些作为条件使用(　　) ①结论的否定,即假设;②原命题的条件;③公理、定理、定义等;④原命题的结论. 　　　　 　　　　　 　　　　　 A.①② B.①②④ C.①②③ D.②③ 解析:由反证法的定义知,应选C. 答案:C 2.反证法常见的矛盾类型 反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾,这个矛盾可以是与 已知条件矛盾,或与假设矛盾,或与定义、定理、公理、事实矛盾等. 名师点拨反证法适宜证明“存在性、唯一性、带有‘至少有一个’或‘至多有一个’”等字样的一些数学问题. 【做一做2】 若两个实数之和为正数,则这两个数(　　) A.一个是正数,一个是负数 B.都是正数 C.至少有一个数是正数 D.都是负数 答案:C 1.怎样理解反证法? 剖析:(1)反证法不是直接去证明结论,而是先否定结论,在否定结论的基础上,运用演绎推理导出矛盾,从而肯定结论的真实性. (2)反证法属逻辑方法范畴,它的严谨性体现在它的原理上,即“否定之否定等于肯定”,其中第一个否定是指“否定结论(假设)”;第二个否定是指“逻辑推理结果否定了假设”.反证法属“间接解题方法”. 2.反证法证明命题的步骤有哪些? 剖析:用反证法证明命题“若p,则q”的过程可以用以下框图表示: 这个过程包括下面三个步骤: (1)反设——假设命题的结论不成立,即假设原结论的反面为真; (2)归谬——把“反设”作为条件,经过一系列正确的推理,得出矛盾; (3)存真——由矛盾断定反设错误,从而肯定原结论成立. 简单概括反证法的证明过程就是“反设→归谬→存真”. 名师点拨用反证法证明数学命题,需要注意以下几点: (1)反证法中的“反设”,是应用反证法的第一步,也是关键一步.“反设”的结论将是下一步“归谬”的一个已知条件.“反设”是否正确、全面,直接影响下一步的证明.做好“反设”应明确:①正确分清题设和结论;②对结论实施正确的否定;③对结论否定时,找出其所有情况. (2)反证法的“归谬”是反证法的核心,其含义是从命题结论的题设(即把“反设”作为一个新的已知条件)及原命题的条件出发,引用一系列论据进行正确推理,推出与已知条件、定义、定理、公理等相矛盾的结果. (3)反证法中引出矛盾的结论,推理的不是本身的错误,而是开始假定的“结论的反面”是错误的,从而肯定原结论是正确的. (4)在反证法证题的过程中,经常画出某些不合常理的图形,甚至是不可能存在的图形,这样做的目的是为了能清楚地说明问题.在证明过程中,每一步推理所得结论的正确性,完全由它所依据的理由来保证,而不能借助图形的直观,这与用直接法通过图形找到证题的途径是完全不一样的. (5)宜用反证法证明的题型还有:①一些基本命题、基本定理;②易导出与已知矛盾的命题;③“否定性”命题;④“唯一性”命题;⑤“必然性”命题;⑥“至多”“至少”类的命题;⑦涉及“无限”结论的命题等. 题型一 题型二 题型三 题型四 用反证法证明否定性命题 题型一 题型二 题型三 题型四 反思结论为否定形式的命题的证明常用反证法,通过反设首先将否定命题转化为肯定命题,然后用转化后的命题作为条件进行推理,很容易推出矛盾,从而达到证题的目的. 题型一 题型二 题型三 题型四 题型一 题型二 题型三 题型四 题型一 题型二 题型三 题型四 用反证法证明唯一性命题 【例2】 求证:两条相交直线有且只有一个交点. 证明:已知:a与b是两条相交直线. 求证:a与b有且只有一个交点. 证明:假设结论不正确,则有两种可能:a与b无交点,或a与b不止有一个交点. 若直线a,b无交点, 则a∥b或a,b是异面直线,与已知矛盾. 若直线a,b不止有一个交点, 则至少有两个交点A和B, 这样同时经过点A,B就有两条直线, 这与“经过两点有且只有一条直线”相矛盾. 综上所述,两条相交直线有且只有一个交点. 题型一 题型二 题型三 题型四 反思1.用反证法证明问题时,要注