20160726专利诉讼与无效案例分享.pptVIP

* 专利诉讼与无效案例分享杭州市律协知产委浙江省专利代理人协会专利沙龙 2016年07月26日 王梨华 律师专利代理人 手机/微信是否侵权？ 取证是否成功？ 专利权是否稳定？ 打赢专利侵权官司的三个基本问题 专利设计（黑白线条图） 被控侵权产品（形状+图案+色彩） 案例一（最高院）：外观设计保护范围：单独形状 PK 形状+图案+色彩 案例二（最高院）：禁止反悔原则的适用 申请文本 授权文本 涉案专利 被控产品 案例三（省高院）：外观设计侵权判定：混淆还是相似？ 案例四（金华中院）：外观设计侵权判定：混淆还是相似？ 涉案专利 被控产品 案例五（广东高院）：内部结构不清楚的举证责任 涉案专利 被控产品 案例六（嘉兴中院）：未公证取证，即使有合同和产品铭牌，仍无法认定产品来源 涉案专利 被控产品 案例七（绍兴中院）：外观设计抵触申请参照现有设计抗辩 案例八（台州中院）：被诉侵权设计未包含授权外观设计区别于现有设计的全 部设计特征，推定被诉侵权设计与授权外观设计不近似。 涉案专利 被控产品 现有设计 案例九（无效）：在先设计使用状态参考图属于抵触申请公开内容 对比设计（抵触申请） 争议专利 案例十（无效）：相似外观的重复授权问题 争议专利 对比设计（重复授权） 案例十一（无效）：淘宝在先交易快照电子证据认定（单个立体图） 涉案专利 现有设计 二、其他 衢州中院：专利权评价报告全部权利要求无创造性，被告未提无效：判侵权 中止审理走势：实体＞程序 二审基本不中止 目前复审委审查思路：对确有创新的技术应想方设法鼓励授权 专利赔偿额低的根本原因：科技创新水平低（专利质量低） 权利要求是否清楚：明显的错误可以纠正，非明显的错误不能容忍 二审专利被无效的处理：原告申请撤回起诉或裁定驳回起诉 接了原告，谨慎接无效（侵权律师和无效代理人要密切配合） 专利案件收费模式案件的来源 *