第4讲政治经济学演示文档.pptVIP

政治经济学 政治经济学 君主政体像一艘豪华的飞艇,它会行驶得不错,直到有些晕晕乎乎的船长使之触礁为止;而民主政体,则像一个木筏。它永远不会沉没,但是,它是浸在水里的,你的脚总是湿的。 费希尔·埃姆斯 (Fisher Ames) 核心问题 集体如何行动,对公共项目作出选择? 2010.3.23美国医改法案获议会通过 美国政府在今后10年内投入9400亿美元,把3200万没有保险的美国民众纳入医保体系。在新法案下,美国医保覆盖率将从85%提升至95%,接近全民医保。 政治经济学 直接民主 → 投票规则 → 阿罗不可能定理 间接民主 →政治家 →公务员 →特殊利益集团 →其他 1直接民主的投票规则 1.1一致规则 假定：两人社会、一种公共品、如实投票 分析：一致同意的可行性 结论：一致规则往往导致无决议。（博弈与交易时间） 〖思考〗现实世界有一致规则吗？ 林达尔模型：一致规则的可行性 1直接民主的投票规则 1.2投票交易(互投赞成票) 互投赞成票可以增进福利 投票者 项目 甲 乙 丙 净效益之和 医院 200 -50 -55 95 图书馆 -40 150 -30 80 游泳池 -120 -60 400 220 互投赞成票可以减少福利 投票者 项目 甲 乙 丙 净效益之和 医院 200 -110 -105 -15 图书馆 -40 150 -120 -10 游泳池 -270 -140 400 -10 1直接民主的投票规则 1.3多数规则 多数规则：简单多数与2/3多数 多峰偏好 在“峰”点，所有相邻的点都会低于它。 如果一个投票者具有单峰偏好，当她从自己最偏好的那个结果按任何方向游离开，她的效用会下降； 如果她有双峰偏好，当她从自己最偏好的结果游离开，效用会下降，但然后会上升。 1直接民主的投票规则 1.3多数规则 投票悖论 当所有偏好都是单峰型时，多数投票会产生一个稳定的结果。但是，若所有投票人的偏好不是单峰型的，则可能会出现投票悖论，即投票结果取决于投票的顺序。由于在实际中多峰偏好会成为重要的情况，所以，不能依靠多数投票规则来产生一致的公共选择。 附表1 导致均衡的投票者偏好 投票者 选择 甲 乙 丙 第一 A C B 第二 B B C 第三 C A A 导弹提供数量A（低）B（中）C（高） A/B→B，B/C→B A/C→C，C/B→B 附表2 导致循环的投票者偏好 投票者 选择 甲 乙 丙 第一 A C B 第二 B A C 第三 C B A 效用 A/B→A，A/C→C，