中国环境(生态)伦理现状研究综述.docVIP

中国环境（生态）伦理现状研究综述 范云霞 （河南财经学院，郑州，450002） [摘要]：在对国内关于环境（生态）伦理最新文献资料（2005年-2006年）进行分类研究的基础上 ，发现关于环境（生态）伦理的内涵尚没有统一的描述，环境（生态）伦理教育国内研究少，触及实际可行的方案更少，而生态伦理学的萌芽、产生原因和时间各类文献观点基本一致，最后就是关于生态伦理学的应用，基本上属于一家之词。 [关键词]：环境（生态）伦理; 循环经济;可持续发展;生态旅游 [中图分类号] [文献标识码] 根据韦氏字典(Weber Dictionary)的解释，所谓伦理(Ethics)有两种意涵：其一是基于正确和错误之认知所诱发的动机；其二是对道德价值和规范之哲理研习。以中文字意之解释，“伦”是人际之间的关系；“理”是事物之条理。故伦理之意为“人际间所应遵循的理法及行为的规范”。在人类文化不断发展及衍生不同领域之下，从单纯的“人际伦理”更细分出所谓宗教伦理、生命伦理、医学伦理、环境伦理，企业伦理、社会伦理，甚至计算机伦理、网络伦理等范畴。其中我们最关注的是人类与自然环境的关系，因为当今人类面对气候变迁、灾害不断及资源超限使用等等环境问题，我们对“生态环境”的态度是什么?这种新想法必须基于对环境生态系统的了解以及对所有生命的关爱与尊敬，从内心中产生一种责任感，开始修正过去不适当环境的价值观和行为，使得各种生物与环境得以永续的存在和发展。 资源有价值，环境有责任。今天的技术发展已经渗透到人类生活的各个方面，技术研究正在经历一种走向伦理探索的理论转型，这种伦理转型绝不是什么新瓶装旧酒，是技术哲学研究必须把技术的价值规范作为主题来讨论。，理论界对此进行了很多有益的探索。 1.2环境（生态）伦理内涵的研究 黄琼彪认为环境伦理是探讨如何适当关怀、重视，并履行我们保护自然环境之责的理论与实务做法，亦可称为环境道德(environmental morals)[18]。余谋昌所谓的生态伦理是一种生态补偿伦理，是区别于传统伦理的普世伦理，它要求公平公正、利益共享、风险共担，在人与人关系上表现为污染付费原则与环境受益者付费原则，在人与自然关系上强调开发资源付费原则与受益于资源消耗付费原则[19]。张丽青认为生态伦理又称环境伦理，是关于人与环境之间关系的道德原则、道德标准和行为规范的总和，是人与自然协同发展的道德诉求[20]。张丽青提出企业生态伦理的概念，认为它是生态伦理的重要部分，是处理企业与生态环境关系的伦理原则、道德规范和道德实践的总和。其基本观点包括企业与生态环境和谐共生观、企业有维护生态平衡、保护环境的义务观、企业与其以外的主体利益分配公平观。企业生态伦理拓宽了以往只侧重于人与人之间的关系，注重企业的社会道德和企业的人际道德的企业伦理，把对道德的关注延伸至人与自然之间，即从企业社会伦理和人际伦理扩展到企业生态伦理，把利益平等原则从人和社会扩展到生命和自然界整个生态系统。它以生态人道主义、生态整体性、生态永久性为原则，把生态意识和环境保护的要求渗透到企业价值观念、活动决策、生产和销售等各个方面，要求企业管理不仅要从人出发，进行尊重人的企业管理，而且要从人与自然关系出发，进行尊重生命和自然界的企业管理，因而又是企业管理的新领域[22]。傅莉莉认为生态伦理涉及人与自身(人性)的关系、不同民族、不同代际之间的人与人的关系[12]。 1.3环境（生态）伦理理念的研究 1.3.1自然中心主义环境伦理观(深环境论) 自然中心主义在建构生态伦理学时，明确指出：应当设定人与自然之间的“伦理关系”，人类不仅要对自身讲道德，而且还应对大自然的其他物种讲“道德”。只有这样，人类保护自然以及维持整个生态系统才有确定的基础和动力[19]。 1.3.2无中心主义环境（生态）伦 理理念 无中心主义环境（生态）伦理理念认为，人类应当担负起对人本身和自然环境的责任，这两种责任共同服从于对世界整体即“大我”的目的性要求，具有同等重要的意义。其基本原则是：以“大我”的目的为人本身即“小我”的目的，以“大我”的善恶为人自己的善恶，善待自然环境就像善待人类自己[3]。 1.3.3可持续发展环境伦理观 可持续发展环境伦理观在强调人与自然和谐统一的基础上，更承认人类对自然的保护作用和道德代理人的责任，以及对一定社会中人类行为的环境道德规范研究。是对现代人类中心主义和非人类中心主义的一种整合[6]。 1.3.4新（循环）经济生态伦理观 循环经济是对传统线性经济的提升，它将现行传统的“资源一产品-废弃物”的开环式经济系统提升为“资源-产品-废弃物-资源”的闭环式经济系统，在本质上是一种生态保护型经济。它通过把经济活动创建成一个“资源-产品-再生资源”的反馈式流程，实现了低开采、高