江汉水平井现状分析与对策.ppt

今年 钻井公司为了做专做强定向技术服务，将定向井组和仪器组从原钻研所分离出来，成立了定向井技术服务中心。 下设三个服务小队：定向一队、定向二队和仪器维修队。  江汉油区：定向井167口/次；水平井18口，大斜度井4口，双目标井11口，侧钻井25口，定向进尺占江汉油区总进尺的97.1%。 外部市场：定向施工102口/次； 井身质量合格率： 99％。 * 定向井技术服务中心 梁定火 2009年1月 一、生产概况 二、水平井存在的问题 三、问题水平井的案例分析 四、采取的应对措施 内 容 一、生产概况 08年完成主要生产指标 技术指标 （1）薄油层钻进又有新突破。广1平1井在上下0.4 m靶区内穿行40多米。 （2）首口三维水平井应用。浩平5井油层钻遇率达60％以上，实钻井眼轨迹与设计井眼轨迹符合率（度）达到98％。 （3）水平井井深创新高。广平9井检查点垂深3417m，是目前江汉水平井钻探最深的一口井。 （4）悬空侧钻新的突破。广平9井于井深3624.65m、井斜88.9°时悬空侧钻一次成功，是江汉区块的第一口悬空侧钻井。 （5）大斜度长稳斜段定向井的安全钻进。万18X井控制段达1825m，35°井斜稳斜段达1576m，全井井眼轨迹平滑、摩阻小、无任何井下复杂。 （6）应用了LWD技术。 111口 2005年 2 定向井 水平井 1 133 2006年 130 9 18 167 2007年 2008年 近年定向井数比较 水平井技术现状 水平井技术现状 水平井应用地区由原来的广华、王场、建南发展到张港、浩口、松滋等区块。 水平井的类型：由最初的长半径发展到中半径和短半径水平井 水平井的井型由单一的常规水平井发展到丛式水平井、连通水平井 人员状况 水平井工程师10人 生产人员53人 定向工程25人 有线随钻8人 无线随钻14人 维修6人 能独立处理水平井井下复杂的只有6人 定向工程师水平井整体技术水平不高。 8套国产MWD; 4套有线随钻; 1套GEOLINK（正脉冲）; 新进3套GEOLINK（负脉冲）（其中1套升级为具有地质导向功能的LWD）因没有进行专业技术培训,还没有开始启用 现有仪器16套 随钻设备状况 一、生产概况 二、水平井存在的问题 三、问题水平井的案例分析 四、采取的应对措施 内 容 9.94 27 53 8d 1370-2164 2×12×92.7 2682 钟平3 7.98 48 26 5d 1810～2282 4×12×56.22 3011 周19X-2 6.37 38 44 11d 1535-2170 2×12×103 2700 浩平5 8.54 46 35 10d 1440～2330 4×12×65.49 2742 王东平1 8.4 31 23 3d 1800～1946 4×12×198.12 2639 王74平2 9.28 67 26 14d 2500～3014 4×12×105 3825 广平9 9.51 44 20 6d 1770～2341 4×12×145.77 3170 广2平9 10.17 47 26 9d 2290～3062 3×12×150.65 3600 广2平6 机械钻速 （m/h） 钻井周期 (d) 纠偏占定向时间比% 纠偏时间 纠偏井段 （m） 靶区描述 m×m×m 完钻井深（m） 井号 1、井位布署的问题。导致直井段控制时间长。大大地增加了钻井成本。 二、水平井存在的问题 2、直井段抢速度，纠偏不及时。如广2平9井和王57斜-8井。 3、地质导向和主管部门不下书面指令。 4、油层不连续。单砂层分布面积小，砂泥岩交互现象普遍，断层多，横向变化大，导致水平段连续在油层中穿行难。 5、油层薄。如广1平1井、广平9井、广2平3井等，油层厚度不到1米。 6、油层垂深不确定。设计的靶区是一个移动靶，准确中靶难。 7、测量信息滞后。LWD的探管距钻头20多米，存在一个测量盲区，给地质导向和定向施工带来困难，水平井着陆控制难。 8、定向施工人员对水平井突发事件应变能力低。 二、水平井存在的问题 一、生产概况 二、水平井存在的问题 三、问题水平井的案例分析 四、采取的应对措施 五、结论及建议 内 容 （一）广平9井（造斜率突然变大） 三、问题水平井的实例分析 （一）广平9井 三、问题水平井的实例分析 原因分析： 1、由于仪器测量盲区长，