我国优秀击剑运动员身体运动功能与伤病发生概率研究[权威资料].doc

我国优秀击剑运动员身体运动功能与伤病发生概率研究 　　摘要：主要探讨FMS、YBT得分与我国击剑优秀运动员伤病的关系。采用文献资料法、调查法对国家击剑队各剑种优秀运动员的身体运动功能与伤病情况进行分析。结果表明：我国击剑优秀运动员中，伤病运动员FMS得分（14.95±1.88）与无伤病运动员FMS得分（16.56±1.59）存在显著差异（P6判定为伤病的准确率为70.0%，将两者结合判定伤病的准确率为100%。这些发现说明FMS、YBT能较好地应用于我国击剑优秀运动员的伤病预测。 　　关键词： 击剑；伤病；FMS；YBT；击剑运动员；伤病预测；伤病情况 　　 G 808（2016献标志码： A 　　提升训练负荷的同时伴随伤病的高发一直是运动训练中的常见现象，击剑训练中也是如此。击剑属于技能主导类格斗对抗性项目，该项目的显著特征是在不断变化的形势下进行攻防格斗，要求运动员最大限度地发挥自身力量、速度、准确性、快速反应等能力，达到击中对手而得分的目的[1]。前人研究表明，击剑项目训练负荷越大，运动员伤病发生的概率越高[23]。这一矛盾迫使教练员、运动员、科研人员等努力寻求一种简易的方式去预测伤病发生的概率，以预防运动损伤，提升运动员的运动表现。在击剑项目中，最常见的2种身体功能测试方式是功能动作筛查（functional movement screen，FMS ）及Y 平衡测试（Y balance test，YBT）。 　　在运动员的身体功能测试中，FMS主要用于识别运动员处于较高受伤风险状态时可能的危险信号和代偿动作、筛查运动员身体的薄弱环节[4]；YBT用以精确测量身体单侧支撑时，运动员执行相关动作的能力及两侧不平衡程度[56]。从文献中可以看出，虽然FMS、YBT已经在多个运动项目中证明其可靠及有效[713]，但在击剑项目中用以预测运动损伤的可行性仍不清楚。同时，在FMS的实际运用中，存在FMS得分较高但伤病较为严重的运动员及FMS得分较低但无伤病的运动员；在YBT测试中，也存在身体两侧运动能力严重不平衡但无伤病的运动员及身体两侧平衡但伤病严重的运动员。鉴于2种身体功能测试的目标不同，在中国击剑队的训练实践中，尝试将FMS、YBT2种测试方法相结合来预测运动员的损伤风险，取得了较好的效果。 　　1研究对象和方法 　　1.1研究对象 　　本研究选取国家击剑队各剑种优秀运动员30人，包括男子运动员12名，女子运动员18名。男子运动员中，花剑5人，重剑4人，男剑3人；女子运动员中，重剑8人，花剑4人，佩剑6人。此30人皆为国家击剑队备战里约奥运会的重点队员。已排除因伤无法正常训练或FMS得分出现0分的队员。运动员基本情况见表1。 　　1.2实验测试指标 　　1.2.1FMS测试 　　FMS测试包括7个动作：深蹲、过栏架步、直线弓步、肩部灵活性、直腿上举、躯干稳定推和旋转稳定性。每个动作3分，共21分。3分表示能按标准完成动作；2分表示有代偿的完成动作；1分表示不能完成动作；0分表示动作完成过程中伴随疼痛。测试时，要求被试者没有进行热身活动。每个动作连续3次。如果3次测试成绩不一致，取最低得分。同一动作如果两侧分数不一致，取最低分。 　　1.2.2YBT测试 　　YBT测试由星型偏移平衡测试（the star excursion balance test，SEBT）发展、修订而来，SEBT测试由W.G.GARY发明，测试单脚支撑状态下身体8个方向的运动能力。YBT测试在SEBT测试8个方向的基础上，修改为前、后中、后外3个方向，并加入上肢测试。上肢YBT测试包括3个运动方向（外侧X、内中上侧Z、内中下侧Y），下肢YBT测试也包括3个运动方向（前侧X、后中Y、后外侧Z），如图1所示。测试时，每个方向重复3次，每个方向的最远距离将被用做数据分析。最远距离以指示针的边缘来确定，数据精确到0.5 cm。 　　1.3研究方法 　　1.3.1文献资料法 　　通过CNKI、PubMed、EBSCO等网络检索及在国家图书馆、北京体育大学图书馆、首都体育学院图书馆的查阅，收集身体功能筛查、击剑运动伤病等相关的专著、教材、书籍、论文和资料，为选题提供依据，为论文的研究提供思路及借鉴。 　　1.3.2调查法 　　针对击剑运动员的伤病情况，有计划、系统地向队医、运动员展开调查，以期了解运动员的伤病部位及概率，为后续的FMS得分相关提供数据支撑。 　　1.4统计学方法 　　采用SPSS 22.0进行数据的统计分析。对受试者的年龄、身高、体重、体脂、FMS得分等指标的均值和标准差进