大数据时代垄断协议规制的法律困境及其类型化解决思路.pdfVIP

大数据时代垄断协议规制的法律困境 及其类型化解决思路 钟　 原 摘要： 大数据时代垄断协议呈现出智能和隐蔽的特征， 前者是指算法成垄断协议的参与者 并有导其达成和实施的趋势， 后者意味着在大数据技术使市场透明度增加的情况， 垄断协议 的形式将以默示合谋。 这两大特点带来了反垄断规制在体要认定、 观要认定和基本 值衡量等个方面的法律困境， 而依靠传统的概念思维无法有效解述困境， 因此引入类型 规制思路成一种可行路径。 通过类型规制思路的适用， 协议体要应从算法或者其他计 算机技术落实其背后的设计者、 改进者或使用者， 同时对观要的证明也应从单一的沟通证 据转变以行证据、 经济证据， 最后在基本值衡量方面， 该解决思路要求实现从经济效 率维护到注重消费者利益保护的变革。 关键词： 大数据　 算法　 垄断协议　 类型　 规制思路 ２０１５ ４ ， 在美法部指的一起垄断议案中， 马公利用自编写的特别格 ① 算法调了招贴画的销格， 并借实施了固定格垄断议。 该案中的算法是大数据的 心术。 而据道， 荷执法机构Ａｕｔｏｒｉｔｅｉｔ Ｃｏｎｓｕｍｅｎｔ ＆ Ｍａｒｋｔ （ＡＣＭ） 将在期 ② 英、 意大利执法机构商讨算法合谋问题。 否认， 以数据体量大 （Ｖｏｌｕｍｅ）、 数据类 型多 （Ｖａｒｉｅｔｙ）、 数据处理度快 （Ｖｅｌｏｃｉｔｙ）、 数据值密度 （Ｖａｌｕｅ）， 以４Ｖ 基本特的大 ③ 数据时代 经来临， 大数据及相关术在改传统的生产经营方式。 着数据分析、 信息数 、 联网等术的熟， 如马、 Ｆａｃｅｂｏｏｋ、 苹果等公在大数据的时代背， － ① Ｕ． Ｓ． Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｊｕｓｔｉｃｅ， Ｆｏｒｍｅｒ Ｅ Ｃｏｍｍｅｒｃｅ Ｅｘｅｃｕｔｉｖｅ Ｃｈａｒｇｅｄ ｗｉｔｈ Ｐｒｉｃｅ Ｆｉｘｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ Ａｎｔｉｔｒｕｓｔ Ｄｉｖｉｓｉｏｎｓ Ｆｉｒｓｔ Ｏｎｌｉｎｅ Ｍａｒｋｅｔｐｌａｃｅ － － － － － － － － Ｐｒｏｓｅｃｕｔｉｏｎ （ＡＰＲＩＬ ６， ２０１５）， ｈｔｔｐｓ：／ ／ｗｗｗ．ｊｕｓｔｉｃｅ．ｇｏｖ／ｏｐａ／ｐｒ／ｆｏｒｍｅｒ ｅ ｃｏｍｍｅｒｃｅ ｅｘｅｃｕｔｉｖｅ ｃｈａｒｇｅｄ ｐｒｉｃｅ ｆｉｘｉｎｇ ａｎｔｉｔｒｕｓｔ － － － ｄｉｖｉｓｉｏｎｓ ｆｉｒｓｔ ｏｎｌｉｎｅ ｍａｒｋｅｔｐｌａｃｅ， ２０１７１１８ － － ② 搜狐网： 《算法合谋？ 荷英意执法机构将商热点问题》， ｈｔｔｐｓ：／ ／ｗｗｗ．ｓｏｈｕ．ｃｏｍ／ａ／１９７５１５０３０＿７４２３７１， ２０１７ １０ １１， 问时间： ２０１７１１ ９ 。 ③ 赵蓉英， 魏绪秋： 《聚识智： 大数据境的知识管理框架模型》， 《情理论实践》 ２０１７ 第９ 期。 〔基金项目〕 本文最高人民法院 ２０１６ 度法研大课题 “ 供给侧改革背相关法对策研” （ 编： ＺＧＦＹＫ２０１６０３） 资。 － － ［收稿日期］ ２０１８ ０１ １０ ［作者简介］ 钟原， 武汉大学竞争法与竞争政策研究中心助理研究员， 武汉大学法学院经济法博士 研究生。 　 湖武汉　 ４３００７２ ６６ 大数据时代垄断协议规制的法律困境及其类型化解决思路 思想空间 ① 极进行着商模式的 和方式的转型。 而之相伴的， 是企之间行呈出了 以的特点， 它们烙鲜明的大数据时代印记， 中包括了场中在历史最久的限制 ② 形式 ———垄断议。 着马案以及通算法实施垄断议的多起案被查处， 世界各的 垄断法理论和实践将目关注到该领域。 而围绕大数据时代的垄断议， 以将对前垄断 法体系