第三讲民事诉讼的法院：民事审判权研究.pptVIP

第三讲：民事诉讼中的法院：民事审判权研究 法院的性质与法院在民事诉讼中的意义 法院的设立 法官与法官的选任 民事审判权的概念 民事审判权的特征 民事审判权的内容 民事审判组织 二、 法院在民事诉讼中的意义 贯彻国家法律 解决民事纠纷 形成政策 三、 法院的设立 美国：两个体系：联邦法院与州法院 德国：单一制：地方法院、州上诉法院州高级法院和联邦法院 中国：四级法院：基层法院、中级法院、高级法院、最高法院 军事法院、海事法院、铁路运输法院 四、法官与法官的选任 法官是代表法院行使国家审判权的具体人员 “法官是 法律帝国的王侯”（德沃金语） “年长、经验和智者” 法官由国家选任： 从律师中选任 从国家司法考试优秀者中选任 （三）审判权的内容 受理起诉权 调查证据权 诉讼指挥权 案件裁判权 特定事项处分权 * * 一、法院的性质与法院在民事诉讼中的意义 法院是代表国家行使公权力的国家机关 法院是司法机关 法院具体行使的权利是审判权 “法院是法律帝国的首都”（德沃金语） 五、民事审判权 （一）民事审判权的概念 是法院对民事案件进行审理并通过审理对案件作出裁判的权力。 从作用上讲，民事审判权是国家用以解决民事纠纷的一种国家权利； 从形式上讲，它源于国家宪法和法律的规定。 从本质上讲，民事审判权是民众赋予国家通过法院来行使的一种权力，是服务于当事人诉权的一种权力，是保障当事人的诉讼权利和实体权利得以实现的手段。 （二）审判权的主体的唯一性：法院 民事审判权对象的特定性：民事纠纷 民事审判权启动的被动性 ：法院不可主动介入 民事审判权运行的程序性：时间的运行是必要的 民事审判权行使的独立性：经济、身份、水平 民事审判权的中立性：法官是神秘的 民事审判权解决民事纠纷结果的终局性 民事审判权行使的亲历性：判者亲为 以上问题的讨论主要是通过对这些特点的分析，来构建真正符合客观规律的、符合民事诉讼目的的民事审判权制度。不能就特点而谈特点，而应该分析这种特点在具体的制度中有什么体现，对于该制度功能的实现有什么作用 *