第四章-工程项目经济评价方法.pptVIP

  1. 1、本文档共102页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四章-工程项目经济评价方法

采用研究期法涉及研究期末残值的处理方法有三种: a) 完全承认未使用的价值,即将方案的未使用价值全部折算到研究期末。 b) 完全不承认未使用的价值,即研究期后方案的未使用价值均忽略不计。 c) 估计研究期末的未使用的价值。 工程经济学 河南理工大学 如:上例中,设A、B分别为两台设备,期初的购置费分别为5000元和4000元,以后每年的收益分别为3000元和2000元,选定研究期为4年。 a) 完全承认研究期末设备的未使用价值 NPVA(4)=-5000+3000(P/A,10%,4)=4506.7(元) NPVB(4)=-4000(A/P,10%,6)(P/A,10%,4)+2000(P/A,10%,4) =3428.3(元) b) 完全不承认研究期末设备的未使用价值 NPVA(4)=-5000+3000(P/A,10%,4)=4506.7(元) NPVB(4)=-4000+2000(P/A,10%,4)=2339.6(元) c) 估计研究期末设备的残值 NPVA(4)=-5000+3000(P/A,10%,4)=4506.7(元) NPVB(4)=-4000+2000(P/A,10%,4)+1500(P/F,10%,4) =3364.1(元) 以上三种残值处理的方式,均为NPVA(4) >NPVB(4) ,A设备为优。 工程经济学 河南理工大学 (5)独立方案的比较选择 独立方案的现金流量及其效果具有可加性 无资源限制的情况 有资源限制的情况 工程经济学 河南理工大学 ① 无资源限制的情况 如果独立方案之间共享的资源(通常为资金)、足够多(没有限制),则任何一个方案只要是可行的(经济上可接受的),就可采纳并实施。 工程经济学 河南理工大学 ② 有资源限制的情况 如果独立方案之间共享的资源是有限的,不能满足所有方案的需要,在这种不超出资源限额条件下,独立方案的选择有两种方法: 方案组合法 内部收益率或净现值率排序法 工程经济学 河南理工大学 方案组合法 原理:列出独立方案所有的可能组合,每个组合形成一个组合方案(其现金流量为被组合方案的现金流量的叠加),由于是所有的可能组合,则最终的选择只可能是其中一种组合方案,因此所有可能的组合方案形成互斥关系,可按互斥方案的比较方法确定最优的组合方案,最优的组合方案即为独立方案的最佳选择。 工程经济学 河南理工大学 步骤: a) 列出独立方案的所有可能组合,形成若干个新的组合方案(其中包括0方案),则所有可能组合方案形成互斥组合方案(m个独立方案则有2m个组合方案); b) 每个组合方案的现金流量为被组合的各独立方案的现金流量的叠加; c) 将所有的组合方案按初始投资额从小到大的顺序排列; d) 排除总投资额超过投资资金限额的组合方案; e) 对所剩的所有组合方案按互斥方案的比较方法确定最优的组合方案; f) 最优组合方案所包含的独立方案即为该组独立方案的最佳选择。 工程经济学 河南理工大学 方案 初始投资(万元) 年净收益(万元) 寿命(年) A B C 3000 5000 7000 600 850 1200 10 10 10 例:下表所示三个独立方案,投资资金限额为12000万元,基准收益率为8%,试选择最优方案。 解:1)列出所有可能的组合方案。以1代表方案被接受,0代表方案被拒绝,则所有可能的组合方案(包括0方案)形成下表; 2)对每个组合方案内的各独立方案的现金流量进行叠加,作为组合方案的现金流量,并按叠加的投资额从小到大的顺序对组合方案进行排列,排除投资额超过资金限额的组合方案(A+B+C); 3)按组合方案的现金流量计算各组合方案的净现值; 4)(A+C)方案净现值最大,所以(A+C)为最优组合方案,故最优的选择应是A和C。 工程经济学 河南理工大学 序号 方案组合 组合方案 初始投资(万元) 年净收益(万元) 寿命(年) 净现值(万元) A B C 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 A B C A+B A+C B+C A+B+C 0 3000 5000 7000 8000 10000 12000 15000 0 600 850 1200 1450 1800 2050 ―― 10 10 10 10 10 10 10 ―― 0 1026 704 1052 1730 2078 1756 ―― 最大且>0 A+C方案为最优组合方案,则A和C为该给独立方案的最优选择 工程经济学 河南理工大学 内部

文档评论(0)

celkhn0303 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档