姜夔与张炎词之比较.pdfVIP

第 45 卷 第 3 期 北京大学学报(哲学社会科学版) Vol. 45 , No. 3 2008 年 5 月 Journal of Peking University( Philo sophy and Social Sciences) May 2008 读 书 札 记 姜夔与张炎词之比较 房 日 晰 今休问、燕约莺期 ,梦游空趁蝶 。”邵渊耀评曰:“极 一 模白石 ,而仍未脱梦窗之质实 。工夫纯熟后始 自 ② 作为词论家的张炎 ,在其专著《词源》中 ,对宋 开生面 。” 学习姜词还不到家 , 运笔不够纯熟 。 代词的创作与发展 ,作了认真地总结 ,提出了“词 既缺乏姜词之清刚与空灵 ,又未能别开生面而另 要清空”的艺术主张 ,并以前辈词人姜夔词作为清 树一帜 。总之 ,纵观张炎这类词 , 虽与姜词相似 , 空词风的典范 ,否定了当时风靡词坛的吴文英的 然仍有模拟之迹可寻 。 质实词风 ;作为宋代末年一位极有影响的词人 ,他 第二 、学习姜夔词已经到家 ,与白石词神似而 既然在理论上高标“清空”这一创作原则 ,则在词 已不易分辨 ,可谓登堂入室者 。陈廷焯评《扫花 的创作实践中 , 自然是以之作为准则的。因此 ,他 游 ·赋高疏寮东墅园》云 :“风骨高骞 ,文采疏朗 ,直 以姜夔的词为楷模 ,认真学习 ,写出了许多神似白 入白石之室矣 。”以风骨 、文采而言 ,他认为此词已 石的词作 。他向白石词学习 ,可以说已经登堂入 得姜夔词之神髓 ,可谓学习姜夔词已经登堂入室 室了。 了。又评《三姝媚 ·送舒亦山游越》云 :“笔致高远 , ( ) 张炎对姜夔词的学习成就 ,可分为以下三个 低徊曲折 ,有白石 姜夔 之妙 。”以笔致之高远婉 层次 : 曲论 ,此词运笔具备了姜词之妙 ,可说难分高下 第一 、学习模拟姜夔的词 ,貌似姜夔的词风而 了。又评《疏影 ·寄周草窗》云 :“自叙身世之感 ,怨 ③ 未能得其神理者 。这些词 ,前人多已指出。他有 而不怒 ,哀而不伤 ,深得清真 、白石之妙 。” 以此 好几首词 , 因为与姜夔词很相像 ,词评家均批曰: 词的温柔敦厚 、能节制感情而得中和之美 ,赞扬张 “似白石”。如《长亭怨 ·旧居有感》,夏敬观评曰: 炎之词神似周邦彦和姜夔 。张炎在词中能表现 “似白石”;又如《甘州 ·赵文升索赋散乐妓桂卿》, “怨而不怒 ,哀而不伤”者 , 学习周邦彦词尤为老 夏敬观亦评曰:“似白石 。效白石虽亦流转处使用 道 。总之 ,陈廷焯以词的风格 、文采 、笔致以及能 虚字 ,有变化则不为烂调 。在流动中仍有凝重处 , 否坚持中和之美论其与姜夔之神似者 ,质诸张炎 ① 的这几首词 ,这些评语都是颇为中肯的。这时他 则不为滑调 。此辨别甚不易。” 虽然这时他对姜 夔词的学习 , 已经不完全是步趋了 ,有些地方也有 对姜夔词的