立项依据是扫盲申请书的关键部位.pptVIP

王云才：基金——讲好一个故事 老生常谈 国家基金申请要点： 解决一个问题 讲好一个故事 王云才 解决什么问题？科学问题！ 在对国内外研究现状总结分析的基础上，指出与本项目相关的研究什么已经清楚，什么还不清楚（这就是你要解决的科学问题！） 科学问题的提出必须在掌握研究现状的基础上，要能找出别人的问题！ Q 1 科学问题是基础 没有提出科学问题 例 没有提出科学问题 xxxxxxx非常好，大家都在做（或者大家还没做），所以我要做。 ——你的故事 人家姑娘漂亮，但为什么非要嫁给你？ —函评人的质疑 创新点不怕小，但不能无 创新点就像生殖器，可大可小，都能给评审人带来愉悦！ 拿来别人一篇文章的方法当创新点是抄袭！融合10篇以上文章是创新！ 创新点不一定完美，能解决你提出的科学问题即可。 创新思路是灵魂 Q 2 如何讲好一个故事？ 好故事的特点 面向对象、选题新颖 环环相扣、行文流畅 方案可信、滴水不漏 Q 3 典型的好故事 例 打动函评人 X 非常重要（研究意义），国内外许多学者都在做，但他们的研究遇到这样那样的难题（科学问题）。我有一个思路（创新点），能解决某个问题。我的思路是这样的…（技术路线）.. 这个方法我已经做过初步研究，证明是可行的，而且我以前做研究也还可以（研究基础），现在研究条件也不错（研究条件），大概花上几十万（经费预算），我就可能解决。 一旦这个问题解决了，那意义大的不得了（项目意义）。 如何面向对象（函评人）？ Q 4 绝不低估函评人的判断 不是所有的研究都有意义 不是自称的创新点都成立 不相信你能解决很大问题 不相信你的经费预算合理 怀疑你的团队与研究条件 如何选题？例 大型动物气体排泄物对温室气体的影响——973项目的选题 评价选题的两个指标：1.意义，2.研究内容多少 人类放屁对气候变化的影响——选题意义不大 论屁与人类健康的关系——研究内容太多，重大研究计划的题目 Fart与肠胃疾病映射关系的探索性研究——面上基金的题目 Q5 立项依据如何写？ Q 6 立项依据旨在引出科学问题 “我本汉室宗亲,姓刘,名备。今闻黄巾倡乱,有志欲破贼安民,恨力不能,故长叹耳。 “吾颇有资财,当招募乡勇,与公同举大事,如何？ 立项依据不是综述！而是要引入待解决的问题。 如何逻辑严密、环环相扣？ Q 7 小题细作！ 【主线】以研究目标为主线。同时解决多个问题，评审人注意力会分散 【核心】针对一个问题，不让评审人思想开小差。如果你说你的核心价值观居然有12个核心，别人就会认为你脑子有病吧？是全面价值观吧？ 【短点】一个意思一个自然段，短句子、短段落，尽量行文流畅！ √ 如何情节（方案）可信？ Q 8 不要自夸！ 你丰富的研究经验、良好的工作条件…等等所有的结论都让评审人来下。 你只是来提供证据，让所有人相信：你在3-4年内会对解决这个问题有贡献（有想法+有能力）。 国基评审不是优中选优、而是没有最差、只有更差。你要追求的是比别人的破绽少。 低调地奢华 Q 9 题目（知道你要做什么）； 摘要是浓缩； 立项依据是扫盲 申请书的关键部位 什么是申请书的脸面？ 摘要的典型写法： 1）什么东西非常重要。2）有个问题没解决。3）将用...研究方法, 研究...内容、4）实现...目标，5）会有...科学意义/应用前景。 摘要是立项依据+研究内容+技术路线的浓缩，最好均衡地写足400字。 如何看待不同意的资助意见？ Q 10 以前评审人不同意资助的具体理由不要全信，但不同意资助的结论要相信！ 明白函评人善意的谎言 基金评审（函评4-5人）有随机性 随机的人有不同的审美观 因此你要多找些人给提提意见 让所有人都提不出毛病，你的基金就获批了。 比基金申请更重要的事 知识扎实能力全面人情练达世事洞察 远大抱负 科学精神 善于学习 长于沟通 百折不挠 健康的身体素质 良好的人文素养 参见《刘备是如何成为973首席的》系列 结束语 王云才：基金——讲好一个故事