科研课题申报导论.pdfVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科研课题申报导论

科研课题申报方法导论1 福建医科大学生殖科学研究院 江一平 博士/教授 目录 第一节 课题申报前的准备工作1 一. 选题论证2 二. 课题策划3 三. 预研究 3 四. 团队组建与条件筹备3 五. 申报途径选择4 第二节 课题申请书写作原则4 一. 课题申请书的一般要素4 二. 申请书写作基本要求5 第三节 课题申请书撰写内容6 一. 立项依据阐述6 二. 研究目标确定7 三. 具体研究内容安排7 四. 分析面临的关键问题8 五. 研究方案与技术路线设计8 六. 研究基础与工作条件陈述9 七. 经费预算依据9 科研课题申报是指研究者将拟开展研究的课题,写成文件呈递给提供科研资助并负责管理的有关部 门,以获得批准和资助的过程。所呈递的文件通常称为申请书(proposal ),俗称标书。一个课题被批准并 受到资助,称为立项,俗称中标。课题申报是当代科学研究的一个重要环节。医学研究需要经费和条件支 撑,需要占用许多自然与社会资源,受到许多伦理法规的约束,故而更需要通过申报课题来获得必不可少 的资助和批准。课题申报工作涉及许多侧面,主要包括申报前的准备工作和课题申请书的撰写,后者是课 题申报的核心。课题申报之后,申请书将送给同行专家及或专家委员会评审,以决定是否给予批准和资助。 换言之,专家们将通过申请书来具体了解申报的课题内容和申请人的学术水平。因此,申请书的优劣是决 定一个课题能否成功立项的关键。 目前,国内外有许多渠道可以申报课题,包括国家自然科学基金委员会、国家和地方各级政府的科技 管理部门、政府的相关行业管理部门、大学、科研机构、企业和少数民间组织的科研基金等。不同渠道对 课题申请书的内容和格式要求可能会有不同的侧重,但基本要求大同小异。本章将按照科学研究过程的基 本规律,以当前国内最具权威性的国家自然科学基金(National Natural Science Foundation Of China ,NSFC ) 面上项目申请书为蓝本,阐述课题申报的一般过程与方法。 第一节 课题申报前的准备工作 每一项课题在申报之前均必须先做好充分的准备,包括对拟开展研究的问题进行选题论证、课题策划、 预研究、团队组建和条件筹备等多项内容。这些内容在申请书中都必须具体介绍,有些甚至需要详尽阐述。 1 本文为卫生部“十一五”规划教材《医学科研思路方法与程序》中的第 20 章《医学科研课题的申报》。 见贲长恩主编《医学科研思路方法与程序》,人民卫生出版社,2009 年 1 月第 1 版,p245-254. 科研课题申报方法导论 由于有些内容相当复杂,需要较长期的酝酿和论证,故在申请书落笔之前就应该有充分的准备,其中选题 论证是前提,课题策划是关键。 一. 选题论证 有关选题的具体方法详见本书第六章“医学科研选题的依据和要求”,这里仅就课题申报前的选题论 证作针对性的概述。选题就是我们所选择来进行研究的题目。一般而言,科研选题是长期准备与积累的结 果,是研究者在学习、观察及或前期研究实践中遇到,并经过周密思考和推理但悬而未解的问题。因此, 选题论证总是始于申请书撰写之前,又往往延伸到申请书撰写的过程之中。一个合格的科研选题应该具有 科学性、创新性、价值性和可行性等基本特征,确保具有科学性与创新性是选题的根本原则。 (一)科学性论证 对于一个拟作深入探讨或解决的问题,要通过充分采集相关的事实,结合问题所属学科领域的现有知 识和理论,运用严密的逻辑推理来论证选题是否具有科学性。要重点考察: 1.所提出的问题是否有充分的事实、常识及/或文献依据,以确认问题本身能够成立。 2 .是否有解决问题的思路并形成明确、具体的假说。 3 .所蕴涵的

文档评论(0)

jyf123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6153235235000003

1亿VIP精品文档

相关文档