地质形态识别控制.ppt

华庆油区长4+5相渗曲线 华庆油区长6相渗曲线 由相对渗透率曲线发现,含水饱和堵大于50%,油相相对渗透率急剧降低,这就要求在含水饱和度比较高的区域,需要调整合理流速,以增加油相相对渗透率. 流体相对渗透率分析 测试分析结果 0.583 长7 大孔道 0.101 长6 中渗透层 对油井会造成底部水淹 13 13 0.115 长4+5 中渗透层 蛟1-62 0.24 长6下 高渗透层 上部会造成对应油井压力低或者水淹,下层需要控制注水速度, 12.5 26 0.42 (裂缝) 长6上 裂缝大孔道 蛟1-60 0.0128 长6下 低渗透层 0.023 长6上 低渗透层 油层上部套管有漏失 12 13 0.059 长4+5 中渗透层 蛟3-60 备注 注水压力 MPa 日注水量 m3/d 目前有效 渗透率 μm2 层位 井号 蛟3-60 蛟1-60 蛟1-62 长6上低渗透层 长4+5中渗透层 长6下 低渗透层 长6下高渗透层 蛟2-61 长4+5低渗透层中等渗透层 长6低渗透层中等渗透层 长7大孔道 地质形态连通示意图 控制参数 调参控制数据: 蛟1-60:长6下 3.0mm水咀 注水压力12MPa. 蛟1-62:长7 2.4mm水咀 注水压力 12.5-13MPa 蛟3-60:长4+5层 3.6mm水咀,注水压力 12MPa. 地质形态控制前后小层吸水强度对比 蛟3-60 地质形态控制前后吸水强度对比图 长4+5 长62上 长62下 控制前 0.172 2.81 控制后 长4+5 长6上 长6下 0.2 0.34 1.84 地质形态控制前后小层吸水强度对比 蛟1-60 地质形态控制前后吸水强度对比图 长62 长63 控制前 4.572 5.44 控制后 长62 长63 2 3.2 地质形态控制前后小层吸水强度对比 蛟1-62 地质形态控制前后吸水强度对比图 长4+5 长6 长7 控制前 0.633 0.73 控制后 长4+5 长6 长7 0.37 1.05 0.1 4.04 蛟2-61治理后效果曲线(截止2011-06-15) * 地质形态识别 控制增产技术 北京宝晶油气科技发展有限公司 报告人:许玉春 技术由来及问题 油田开发到中后期,因为大量的储层改造措 施以及长期注水开发,地质小层的物理形态早已 发生较大变化,有因为污染造成堵塞的地层, 也 有因为长期注水形成大孔道,还有一些长期高压 注水因为水力原因造成一些水力裂缝的地层.造 成地质分析困难.从而影响我们开发技术应用. 所以后期注水驱油效率就大幅度下降, 地质形态的定义 地质形态:主要指地质小层的渗流特征,如渗透率差异的高渗透层,低渗透层,裂缝等渗流形态.通过.渗透率确定渗流特征.通过分层因子判断均质和非均质的判断.从而对地质小层进行精确的形态描述. 其包含三大核心技术:水井全息评价技术;分层因子识别技术;地层压力快速计算技术. 分层因子: 地层的随压力-流量的扩张关系而制定的特征曲线.主要解决均质和非均质地层特征的识别. 地质形态识别 均质形态 非均质形态 大孔道 中低渗透层 高渗透层 伤害判断 裂缝 裂缝型大孔道 层中夹层 地质形态测试 技术系统原理 地质形态识别技术目前可识别形态分类 可控制形态 大孔道高渗透层 中低渗透层 可闭合裂缝 裂缝型大孔道 不可控制形态 层内夹层 地质形态识别方式 渗透率分布曲线识别法 大孔道类型 小层堵塞伤害类型 完善小层 地质形态识别方式 层内层形态 分层因子曲线识别法 裂缝型大孔道 可闭合裂缝 地质形态识别技术的数据获得 非集流流量计测试 套管测试方式 油管测试方式 笼统注水井,上提油管至 射孔段上方100m,既测试油层, 又检查套管 分层注水井,直接测试,对分开 层段进行流量提测,每个测试点 停留5-10分钟 主要获得小层压力, 流量, 温度数据 地质形态识别技术原理 水井全息评价技术 小层平面地质网格划分 将岩心实验模型 用于地质参数解释 岩芯渗透率 绘制地层渗透率分布曲线,表皮系数,堵塞比分布曲线 渗透率分布曲线 表皮系数分布曲线 堵塞比分布曲线 渗透率0.225 μm2 表皮系数6.72 堵塞比2.4 可判断伤害半径,伤害程度以及 措施施工效果 传统解释技术无法获得渗透率特征分布曲线. 地质形态分层因子识别技术 分层因子函数Fs 分层因子函数是为了识别地质小层纵 向上不同小层的相关测试数据, 为数据 解释提供数据选择范围并判断小层测试 中所测试到的不同渗流规律的地层 绘制