刑法总论综合.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刑法总论综合

刑法总论综合 授课老师:蒋凌申 (厦门大学2010级刑法学博士研究生) TELQQ:156401674 E-mail:listen0310@126.com 作业一 乙基于杀害的意思用刀砍陈某,见陈某受伤后十分痛苦,便将其送到医院,但医生的治疗存在重大失误,导致陈某死亡。乙的行为和程某的死亡之间有没有因果关系。请同学们就案例谈谈自己的观点(不少于500字),以自圆其说为准,抄袭者取消平时成绩。 提示:这是一个非常有争议的案例——①杀害的意思可能有结果加重的行为;②通常观点认为,医疗行为不成立因果关系中断;③但医生的重大过失行为是否能成为因果关系中断的理由呢? 作业二 甲乙共谋教训其共同仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。某日,甲乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受重伤死亡。甲乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。潜逃期间,甲窃得一张信用卡,向乙谎称该卡是从街上捡的,让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万现金。犯罪所得挥霍一空后,丁因生活无着,向公安机关投案,交代了自己和甲共同盗窃的事实,但隐瞒了事后知道甲、乙致丙死亡的事实。 问题:对被害人丙死亡的情节,甲、乙、丁行为各具有什么样性质? 对于甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元,丁望风并分得财物的这一个情节,甲、乙、丁各承担什么样的责任? 盗窃和使用信用卡的行为,甲、乙二人的行为各是什么性质? 对于丁的投案行为,属于什么性质?在什么范围内成立? 案例一 张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年,缓刑3年,缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪,被判处有期徒刑10年。是否成立累犯? 案例二 李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年,刑满释放后的第4年,又犯妨害公务罪,被判处有期徒刑6个月。 案例三 王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年,执行3年后被假释,于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑。 案例四 王某犯叛逃罪被判处管制后20年又犯为境外刺探国家机密罪,被判处拘役6个月。 案例五 2000年8月21日,甲因犯诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年,缓刑5年。2005年6月20日,甲又犯盗窃罪。甲该如何量刑? 案例六 丙在刑罚执行完毕以前再犯新罪,同时又发现漏罪的,应当先将漏罪与原判的罪实行“先并后减”,再对新罪与前一并罚后尚未执行完毕的刑期实行“先减后并”。 案例七 “先减后并”在一般情况下使犯罪人受到的实际处罚比“先并后减”轻? * * *

文档评论(0)

wnqwwy20 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7014141164000003

1亿VIP精品文档

相关文档