物理过程参数化方案对中国夏季降水日变化模拟的影响-地球科学进展.PDF

第２３卷　第１１期 地球科学进展 Ｖｏｌ．２３　Ｎｏ．１１ ２００８年１１月 ＡＤＶＡＮＣＥＳＩＮＥＡＲＴＨＳＣＩＥＮＣＥ Ｎｏｖ．，２００８ 文章编号：１００１８１６６（２００８）１１１１７４１１ 物理过程参数化方案对中国夏季 降水日变化模拟的影响 黄安宁，张耀存，朱　坚 （南京大学大气科学系，江苏　南京　２１００９３） 摘　要：系统地分析了不同陆面过程、辐射传输以及积云对流参数化方案对区域气候模式模拟中国 夏季降水日变化能力的影响，发现日内最大标准化降水及其出现时刻的模拟对不同模式物理过程 的组合方案敏感。陆面过程、辐射传输参数化方案只影响降水强度的模拟，而对降水日变化形式和 峰值出现时间模拟的影响较小，降水日变化形式的模拟对积云对流参数化方案敏感且与模拟区域 的选择关系密切。Ｇｒｅｌｌ方案对青藏高原东部、长江中游地区夏季降水的日变化特征具有较好模拟 能力，Ｋｕｏ和ＡｎｔｈｅｓＫｕｏ方案较好地模拟出了东北、华南地区夏季降水的日变化特征，ＢＭ方案仅 能模拟华南地区夏季降水的日变化特征。４种积云对流参数化方案均不能模拟出江淮—华北地区 夏季降水日变化的双峰值结构。 关　键　词：区域气候模式；参数化方案；降水日变化 ＋ 中图分类号：Ｐ４２６．６１４；Ｐ４６１　　　文献标志码：Ａ ［１４］ 以及江淮—华北区进行分析 发现凌晨出现的降 １　引　言 水日峰值主要是由于连续性（大于６小时）降水引 气温、风、对流、云量、降水等气象要素因太阳辐 起，而傍晚出现的降水日峰值却主要是短时（小于３ 射加热的日循环强迫作用而具有明显的日变化特 小时）降水引起。 征［１～４］，日变化作为气象要素最基本的变化形式，影 降水日变化具有明显的振幅、关联的位相和较 响着地表和大气中的能量、水分和动量等通量交 短的时间尺度，常常被用于评估天气和气候模式的 ［５～７］ ［１５］ 换 。特别是降水日变化直接影响地表水文和地 模拟性能，Ｗｉｌｓｏｎ等 曾指出没有充分模拟日变化 表气温变动，且与大气湿对流和云的日循环密切相 会使模式对气候的模拟能力退化，能否精确模拟这 ［８，９］ 关 。大量的观测事实表明，降水日变化形式具 些现象的位相或发生时间对气候模式短时间的积分 ［１０，１２］ ［１３］ ［１５］ 有明显的空间分布和季节变化特征 。Ｙｕ等 和长时间的模拟都至关重要 。目前对降水日变 的研究表明中国夏季降水日变化在空间分布上存在 化的模拟能力仍然是全球和区域气候模式中所面临 明显的区域性差异：华南和东北地区夏季降水日峰 的一个最大的挑战［１７，１８］。如欧洲中心气候模式［１９］ 值出现在傍晚，而青藏高原东部降水的日峰值却出 模拟的大陆降水日峰值出现在中午附近，这和观测 现在午夜，长江中游区的降水日峰值出现在清晨，江 的大陆降水日峰值出现在傍晚或夜间存在较大的偏 ［３］ 淮—华北区降水日峰值具有双峰值结构：一个出现 差。Ｄａｉ等 利用区域气候模式分别采用３个流行