2018民主监督课件.pptVIP

  • 440
  • 0
  • 约5.2千字
  • 约 41页
  • 2018-04-29 发布于福建
  • 举报
正确区分民主监督与民主决策: (1)不同方式的区别: ①民主监督的途径:信访举报制度、人大代表联系群众制度、舆论监督制度和监督听证会、民主评议会、网上评议政府等。 ②直接参与民主决策的方式:社情民意反映制度、专家咨询制度、重大事项社会公示制度和社会听证制度。 (2)相同方式的区别: 如何区分两者关键是看该行为是一种“事前”行为还是“事后”行为。“事前”行为属于民主决策,“事后”行为属于民主监督。如,向有关部门提建议,在决策之前,就应该是民主决策的具体途径;在执行过程中,应该是决策之后,就应该是民主监督的具体途径。 据《法制日报》报道据最高人民检察院材料显示,约有70%的举报人不同程度地遭受到打击报复或变相打击报复。其中,各类“隐性打击报复”举报人的行为,因其手段“合法”,一直处于法律救济的“边缘死角”。 我们应怎样负责任的行使监督权? (小组讨论) 如何正确行使民主监督权 意义 对策 从国家角度 有利于改进国家机关和国家工作人员的工作 自觉接受监督,为公民行使监督权提供更多、更有效的渠道 从公民角度 有助于激发广大公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神 负责任地行使监督权:一方面,要敢于同邪恶势力进行斗争,勇于使用宪法和法律规定的监督权;另一方面,必须采取合法方式,坚持实事求是的原则,不能干扰公务活动 3.民主监督的意义和对

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档