07顾瑞-论情势变更与不可抗力.pdfVIP

2005年 11月 　　　　　　　　　　　　辽 宁 警 专 学 报 　　　　　　　　　　　　　Nov. 2005 ( ) ( ) 第 6期 总第 34 期 　　 　　　JOURNAL OF L IAON IN G POL ICE ACAD EM Y　　　 　　　No. 6 Sum. 34 论情势变更与不可抗力 顾 　瑞 (辽宁师范大学 　法学院 ,辽宁　大连 　116029) 摘 　要 :文章通过对合同制度中的两个重要免责事由,即情势变更与不可抗力的概念分析 ,进一步比较了二 者的异同之处 , 以有助于在合同法理论与实践中更全面准确地把握与应用 。 关键词 :情势变更 ; 不可抗力 ; 公平原则 中图分类号 : 　D 923. 6　　文献标识码 : 　A 　　文章编号 : 1008 - 5378 (2005) 06 - 0009 - 03 　　在合同法领域 ,情势变更与不可抗力均是发生 确立与发展经历了一个长期的过程 。按照通说 ,情 在合同履行阶段中的法律事实 ,是属于当事人不履 势变更原则起源于 12、13 世纪注释法学派著作 《优 行合同义务 , 即存在违约行为时的法定免责事 由, 帝法学阶梯注释 》,其中有 “情势不变条款 ”,假定每 从根本上说是公平原则在合同履行制度中的具体 一个合同均包含一个具有如下含义的条款 :缔结时 ( ) 表现与运用 ,是对传统的合同信守 严守 原则的合 作为合同基础的客观情况应继续存在 ,一旦这种情 理与必要的限制 。“非典 ”的发生与房地产新政的 况不再存在 ,准予变更或解除合同。在大陆法系国 颁布 , 引发许多合同纠纷 ,也使法学界更加关注情 家 ,通过立法或判例来确认情势变更原则 。在英美 势变更与不可抗力理论的研究 。笔者通过对情势 法上 , 与情 势变 更制度相 近 的是 “合 同落 空制 [ 1 ] (p. 102) 变更与不可抗力的概念分析 ,进一步比较了二者的 度 ”。 在学理上 ,情势变更的理论基础更完整 异同之处 , 以有助于在合同法理论与实践中更全面 的表述主要是由德国学者奥特曼于 192 1年提出来 准确地把握与应用 。 的 “法律行为基础说 ”。该学说认为 ,法律行为基础 一 、情势变更的概念分析 是指缔结法律行为时 ,一方当事人对于特定环境的 情势变更是出现在合同履行过程中的一种法 存在或发生所具有的预想 ,相对人明知该预想的重 律事实 。“情势 ”是指一个具体合同成立时的客观 要性并未作反对表示 ; 或者 , 多数当事人对于特定 社会经济情况 、形势 ,这种客观社会经济状况 、形势 环境的存在或发生所具有的共同预想 ,基于此预想 影响并决定当事人是否订立合同、订立什么内容合 而形成法律行为的意思 ,这就是所谓的 “奥特曼公 [ 2 ] (p. 322) 同 ,也就是说 , “情势 ”是指某特定合同成立时的必 式 ”。 情势变更理论虽然在我国法学界早有