语义学和语用学_得一可安意义之天下_小议互补主义和语用学的跨学科潮流45.pdfVIP

第 卷 第 期 英语研究 10 2 Vol.10 No.2 年 月 ， 2012 6 The Journal of English Studies Jun. 2012 语义学和语用学，得一可安意义之天下？ ——— 小议互补主义和语用学的跨学科潮流① 侯国金 （四川外语学院外国语文研究中心， 重庆 400031 ） 摘 要：这篇元语言学或元语用学论文，通过回顾和评述跨世纪的界面之争，从Gazda 的等式，经过Levinson 的七种 意义，到言说和含义之争，厘清了语义学和语用学界面的经典问题。 文章展示了两个学科的经典课题和各自的跨学 科全景，理论上归属“互补主义”的“激进语用观”。 文章认为， 世纪是意义研究的世纪，作为 世纪末的“显学”的 21 20 语用学，其微观语用学基于语义学等语言学基础学科将更加深邃，其宏观语用学由于其广泛的应用性、多维性和跨 学科性将更加广袤，语用学将更为“显学”。 关键词：语义学；语用学；界面；言说；含义；互补主义；激进语用学 中图分类号：H030 文献标识码：A 文章编号：12-273 （2012 ）02-0001-15 Semantics and Pragmatics: Which Dominates Which? Discussion of Complementarism and Interdisciplinary Trend of Pragmatics HOU Guo-jin Abstract: This metalinguistic or metapragmatic thesis clarifies the classical semantics-pragmatics interface conundrum by ’ ’ retrospection and comment of Gazda s equation and Levinson s seven types of communicational content/meaning and the ‘ ’ ‘ ’ disputes over what is said and what is implicated . The paper displays a list of classical topics of study in semantics and pragmatics ， and a panorama of their respective research interfaces. Thus the paper positions the author on the stand ‘ ’ ‘ ’， ， of radical pragmaticism of complementarism maintaining that the twenty-first cent