人类社会可持续发展途径 .pptVIP

EKC存在的潜在前提之一是环境资源（尤其是能源）可以无限供给，只有这样所有国家才有可能都经历图中曲线I的右半部分ACE段。 然而，地球上实际可以提供的环境资源是有一定限度的，发达国家可以利用发展中国家的自然资源发展经济、保护环境，而当发展中国家经济发展的数量与速度不断增加时，环境资源将会对其形成约束，更何况致力于改善环境质量。 从动态角度分析，对于广大发展中国家而言，至少在较长的时间内可能不会到达EKC的右半部分。 因此，如果发达国家不从发展中国家大量进口自然资源，并将重污染部门转移到发展中国家，则发达国家的环境质量不会逐渐变好，而发展中国家的环境质量也不会持续恶化，经济增长与环境质量的关系不会表现为现存的简单倒U型关系。 * 环境影响的不可逆性 如果接受EKC规律,那么,只有当环境问题十分严重且人均收入达到一定水平后,人们才采取措施去治理环境,并且试图通过提高环境投资数量消除前期经济增长所造成的不利环境影响.显然,这种建议从根本上与西方发达国家传统的“先污染后治理”的发展道路一致. 由于部分污染行为或污染物的环境影响具有不可逆性,如核污染、酸雨等,消除它们影响的代价可能非常巨大,甚至达到人类无法承受的水平.同时,在一定的技术条件下,也不可能在较短的时间内使之完全恢复. 此外,对于某些生物资源如稀缺物种,如果灭绝则完全不可能恢复,其损失也不可以用经济货币来衡量. 由于将来治理环境污染的巨大代价,可能在相当长的时间内人均收入水平与环境质量将维持不变,即环境质量不会在较短的时间内好转. * (海量营销管理培训资料下载) 人类社会的可持续发展途径 * 可持续发展追求的目标 人类社会发展道路的选择 人类社会发展途径的选择 * 可持续发展追求的目标 * 可持续发展目标的一般理解 经济系统的目标：经济持续增长 社会系统的目标：社会和谐稳定 生态系统的目标：生态系统持续 更进一步讲，是维持生态系统持续的前提下的经济发展与社会和谐。 * 生态系统持续性的含义 生态系统的稳定性 生态系统的恢复力 Arrow（1995）认为可持续发展的生态要素就是保证人类的行动不超过生态承载力，并且不破坏生态系统的恢复力。否则，生态系统的功能就可能受到影响，并直接威胁到人类的生存与经济活动的可持续性。 * 生态系统稳定性的含义 生态系统与外界的相互作用可能存在三种后果： （1）系统的结构、功能没有受到影响，系统基本维持原状不变； （2）外界的影响破坏了系统的结构与功能，但是，系统能够吸收或重新适应外界的干扰或胁迫，对自身的结构与功能进行改善与优化，这意味着系统继续向前发展或进化； （3）系统难以适应或不能抵抗外界变化的干扰，而发生退化或者消亡，这意味着系统的健康受到削弱或破坏。 生态系统的稳定是指系统的结构与功能保持一致性与连贯性。Beckenbach and Pasche（1996）认为稳定性意味着区域中的随机波动在生态系统的结构、功能基本稳定的前提下被充分地和平滑地吸收和调整。 * 生态系统的恢复力 Charles Holling（1973）首次提出生态恢复力的概念，他的定义为：某个系统能够消化变化并持续下去的一种能力。 Conway and Barbier（1990）认为系统恢复力是指当系统受到扰动（stress）和惊动（shock）时，生态生产力（如生态系统的功能）是否暂时地、长久地减少或未受影响。如果由于某些原因这些扰动和惊动没有控制或不可能被控制，同时系统没能对此发生积极的反应，则系统是不可能持续的。扰动是指小的可预测的变化，如不断增加的侵蚀或盐碱化，但是小的压力有可能产生大的累积效应。惊动是指相对来说较大的或不可预测的变化，如一种新的庄稼害虫或一场罕见的大旱。 * 恢复力与稳定性的关系 Arrow et al （1995）从生态系统动力学角度对恢复力进行界定，他认为当存在多个稳定态时，恢复力是指系统从一个局部均衡中心跃迁到另一个局部均衡时所能够吸收的扰动的量度；前后两个均衡可能不具有相同的性质。也有学者认为系统的恢复力是指系统通过改变控制行为和过程从而改变结构之前所能吸收的扰动量。 恢复力的丧失所带来的影响归结为以下三种后果：（1）生态系统从一个平衡跃迁到另一个平衡时，其功能的非连续变化将引起生物生产力的突然减少，可能导致系统支持人类生命能力的减少；（2）恢复力的丧失意味着对现在以及将来后代的所谓“开放选择”（open option）的不可逆变化（例土壤侵蚀、地下水耗竭、生物多样性的减少等）；（3）从熟悉状态到非熟悉状态的非连续与不可逆的变化，将加重人类活动对环境影响的不确定性。 * 恢复力破坏的后果 Krutilla and Fisher（1985）从生物物种角度对不可逆性进行说明：人类行为对某种生物产生不利影响后，如果这种