系列报道六茆小松民行监督的-江苏检察院.PDFVIP

编者按 进入新时代，检察官要着力培养专业能力、专业精神，提高履职本领。江苏检察机 关将“专业化”作为2018 年江苏检察“关键词”，突出加强检察专业能力建设。近期， 我们推出“新时代检察官”系列报道，围绕江苏检察官正规化专业化职业化建设，通 过展示主要业务条线检察官办理的典型案件，“以案说人”，推出一组新时代检察官 或检察官办案组群体，树立新时代检察官的职业形象，从而激励广大检察干警在服务 强富美高新江苏建设征程上不断提高司法履职本领，努力答好新时代检察工作人民满 意答卷。 茆小松 ：民行监督的“点穴专家” 十年律师，十三年民行检察，让茆小松在看待很多问题时，都显示出非同一般的“功 力”，换句医学语言，就是“点穴除症”。 人物·2018 年第六期 第1 页 正是这位“点穴专家”，近年来带领他的团队，将扬州市检察机关的民行监督工 作打出了影响，树起了品牌，相继捧回“2016 年度全省检察机关集体二等功”“扬州 市2017 年度优秀法治创新实践项目一等奖”“扬州市2017 年度工作创新奖”等殊荣。 真相，总是惧怕思考者 被司法机关查封的房子，竟然被业主通过诉讼卖给了别人！2016 年1 月，一桩蹊 跷事摆在了扬州市检察院民行处处长茆小松的案头。 事因还得前推十年。2006 年12 月，因北京润兴公司向北京市公安局举报腾达公司 经理陈某涉嫌合同诈骗罪，该局发函查封了腾达公司在江都投资建设的一幢综合楼。 2010 年9 月，润兴公司与腾达公司因另一起纠纷诉至江都区法院，该综合楼又被法院 列为查封财产。 润兴公司满以为这回能够用房子抵偿自己损失了，可一打听却傻了眼：2008 年9 月，腾达公司已在一桩欠款诉讼中将该楼过户给了李某！ 这戏法变得也太大了吧？！润兴公司负责人想了很多办法，都没能搞清里面的名 堂，直到2015 年1 月才在律师指点下，找到了扬州市检察院民行处。 茆小松却很冷静。他将数十页的材料仔细梳理后，立刻拎出三个疑点：李某与腾 达公司此前并无业务往来，诉讼中债权债务关系从何而来？腾达公司不在河南，却为 何与李某一样从河南聘请了律师？法院将已查封的房产判令过户，是否于法有据？ 人物·2018 年第六期 第2 页 权衡三者，茆小松将李某作为突破口，但李某辩称自己的债权系从一位港商处受 让所得。茆小松随即调取此人出入境记录，发现其转让债权的签字日期与入境时间根 本不符。 落定一子，满盘皆活。李某不得不承认，是腾达公司为逃避与润兴公司的合法债 务，而假造了整套证据，双方律师也是从一地“邀请”而来。而房产过户的问题，由 于《房地产管理法》和《房屋登记办法》均规定，被依法查封的房产不得转让和过户， 原判显然有误。 2017 年5 月23 日，经扬州市检察院提出抗诉、江都区法院再审，李某与腾达公司 的欠款诉讼判决被依法撤销。 “真相，总是惧怕思考者。”这是茆小松的办案心得，也是他对全市民行干警的 要求。近年来，为解决民行队伍素能与民行检察新期待之间的矛盾，他鼓励干警在办 案中钻研，办结一案就成为某类法律问题的行家。同时，他还将自己的实践经验总结 为“民行监督案件审查三阶二十步思维法”“八对照审查法”，通过培训传授给大家。 在他的带领下，扬州民行检察队伍快速成长，在2016 年全省民行检察业务竞赛中获得 团体奖，6 人成为“全省检察专门人才”，10 人成为“全省检察岗位能手”，办案主 要数据连续位居全省前列。 “齐心拳”打出新声威 “对于虚假诉讼，不能改判就算完事，还要让造假严重者受到刑罚制裁！”一段 时期，虚假诉讼的居高不下，让茆小松开始思考更为有效的工作方法。 人物·2018 年第六期 第3 页 2017 年3 月，扬州检察院民行处收到举报，称某玩具厂业主顾某因欠债无力偿还， 将企业转让给崔某用以抵债。不久，厂房拆迁，得补偿款330 万元。崔某认为拆迁款 应归自己所有，向法院起诉，却发现另有27 名债权人已起诉并申请参与执行款分配。 经过茆小松与干警的细致调查，真相逐渐水落石出：顾某为占有这笔补偿款，与 亲戚朋友串通，用虚增债务手段骗取了法院调解书。2017 年4 月，扬州市检察院向市 中级法院提出抗诉。但茆小松没有就此罢手，而是迅速将线索移送公安机关，并亲自 带领干警，帮助研析案情、引