理学院光信息科学与技术系留学申请指南.docVIP

理学院光信息科学与技术系留学申请指南 作者：李远 时间：2010.1.10 一、五项基本的指标 1. 推荐信 2. 科研成果（包括，论文，专利，竞赛获奖） 3. GPA（平均绩点） 4. GRE，TOFEL成绩 5. PS，CV等文书 其实最重要的本来是1和2，但是，大家国内学生，一般1，2出彩的地方不多，所以。主要看3，4. 因为5其实基于前4项，所以，差异反而不大，尤其对于研究生。 对于这5项，我还是分别做一些解释。 1：在人类中混，关系永远是最重要的，所以推荐信最重要。因为他是一个牛人鉴定完了以后给另一个牛人的诚信协议。换句话说，如果一个公认的牛人认为你强，并用他的信用作保证，那么另一个牛人团体，也会认可。其实，这种方式，是最科学的。 在此，我引入D同学的补充： 我很幸运地拿到了一封非常牛的推荐信。如果总结我能得到这封推荐信得原因，我想有三： 一、主动。这位老先生曾经来交大做过讲学。我因为之前看过他的书籍，所以一听到他来的消息后，马上就去打听上课地点和时间。这里我要特别强调，大家可能的话一定要留意学校的一些讲座活动。交大的讲座其实数量相比而言是非常少的，所以大家一定争取抓住每一个机会。当然，没有人会给你发邮件，通知你谁谁谁会在什么时候来交大讲课，时间地点等等，这些都是需要你去主动打听的。于是这里又设计到一个你在交大的关系圈的问题。这个问题我们在另一个专题细谈。继续说推荐信的事情。 二、努力给人留下深刻印象。我得到推荐信可以说是一个巧合。当时去上课的时候，完全没有想过去找这位老先生要推荐信，只是想去一睹大师的风采。我有个毛病，就是喜欢问问题。如果你每天去问一个老师问题，问到他总是打断你，你想想，他怎么可能对你没有印象。你可能会问，那你问什么问题。说实话，我的问题都是最基础的，因为其实那门课我听不太懂，问题都是课下看书想到的。现在回想起来，我的问题真是弱智无比，不过大牌教授是不会表现出不耐烦的，这点大家一定要落下老脸，好学的学生，永远是老师的最爱。 三、做别人不做的事情。老先生之所以对我印象深刻，更重要的原因是我是本科生，而他的课是给研究生开的。而我在那个最后大多数交大同学不去参加的考试中得到了很高的分数更是让他对我非常赞赏。我一直坚信，从一个群体中脱颖而出就是你要独特。我想正是我的主动，好学和比较超前的意识，让我非常幸运地得到了这封非常难得的推荐信。 所以我非常想告诉大家的就是，在一个机会相对稀少的环境中，如何抓住机会，比不停地抱怨机会少，要重要的多。 2：论文很重要，尤其是高水平的国际认可的刊物，比如物理中的PR系列（PRL，PRB…），AIP系列（APL，JAP…），更不用说Science和Nature系列的。如果是国内的物理学报或者中国物理，也能凑合。而一般的SCI或者EI意义就不大了，更不用说核心刊物这种。当然，有，总是比没有好。但搞物理的，不能太相信SCI，要看的是，国际物理学家，他们知道并且看重哪些刊物。除了物理类的，几个材料类的刊物，也是物理学家经常发表论文的地方。比如AdvancedMaterial，Functional Advanced Material,Nano letter。另外一些工程类的IEEE，比如EDL也不错。在发论文上，如果有问题，尽可以跟我沟通。我觉得发好论文，除非你老板很强，或你有超人的运气，否则，把问题挖深刻，研究透，是根本。比如做有机太阳能电池，如果你是搞化学的，您最好能自己合成聚合物，也就是你能懂得合成新聚合物的原理。如果是搞物理的，也就是我在做的（可以说得详细些），光场模拟会吗？激子离化率和复合率的数学模型掌握多少，可以自己独立计算了吗？如果这些不具备，更不必谈你对原子层面更深的挖掘，又何以能搞发表高水平的论文。有时，听到一些同学对自己研究的抱怨，觉得自己的研究过于偏而不是主流。但我请问，凭借我们今日的水平，主流的研究，我们有多大概率可以挤进“引领者”的范围。其实，做研究，在这个不是物理学大爆破的荒凉的年代，我们选一个小的有点偏的课题，然后做大，让之后，凡是涉及这个领域的人，都知道你。你也因此成为了这个领域的奠基人。这才是一个太平盛世的求生手段。 我校的数学建模竞赛非常火热，王兵团老师也经验丰富，很多同学都有这方面的奖项，包括全国的和美国的数模竞赛。这些都属于出彩的项目，至于作用有多大，要视对方学校的委员会而定。如果你的数模竞赛题目和物理学有相关，申请的时候CV尽量解释。 这还要提及诸如“挑战杯”，“机器人大赛”等学科竞赛。我的建议是，找一个对应专业的人入伙，是获奖的一种方法。 总之，竞赛获奖这东东，有总比没有好，但有多大作用，要视对方学校的具体老师而定。建议，如果你获了很多的奖，就去早一些的联系美国的教授，他们还是很有发言权的。 此处，再补充一些D同学的补充 作为一个本科生，我