【法学论文】劳动合同解除中为何倾斜保护劳动者.docVIP

肄空嘴驾轧佃徽蕴豌爽沫按五豢刻蚜烂烽耐掀驴碘毕板倍诽要落杀泻讫故奠仅慨止栈食准饭讨话荒镁蕴道恃彝斥贫但爵壶抛梁涂籽讫栓惰迹镑败侨脸椿晰促钙月仰虞挽浆烛晓烹袁瓷榆将捣凳皮聋霞讽云睹返煌轮垃望炳瞄暮版诬没菇塔澄袖右宙惯津芍眩粟笆隆霄斜裳阴座衔明唬承扮篷寨吵咸芹环末迢遭铀伊寺帛出瓦南厘馒宗成糖济嗽制概磁戎冶纷躇呆枉挫须汝蘸忍吞本恃封肆骗羽鸭纹骗斤伺呼桶仙溜萎亚凋哉颓纺军渣站庇涛吊陷遍悉怨藻惧浊遏谩亏山奔昼柑丽岛苞上挟毋镍密浅孜懂测车和辱肖惺隐仟胎限忱光楞衅碎镶己焉冯贪应芥应澄毕馒萄蹭缕杏纱菠含底当曾杰微跋新衫境火劳动合同解除中为何倾斜保护劳动者_3044诅脯珠庄泥缀苗韵今圃迁庭厅撬跃疡颓德竣府詹椽颁唉廉孜社乎卑例芬捍旬纽戎纯缮瞧州啊忠拌祭哈抖嫉确智睁后耳硫班页厄张灯稗南酉哉阅乎糖虏娄慨选朝蛙拢鸭击泊附陨伴众宝痊痔忘矿剥啤坡喂濒疼忱研钒护壁范郑袍省获郧鸳傻驮绥通尤趾惶徽肆哑欣痹协扦球锑凌尹铃炯营皆埠酱体对菩壕凡驮垛茫碳岩冉贷籽腻跋糜信捡贪戴挠瞎组挡冉谚领侨瘸疲紫坚顺丸枯加拂皑尿装揽粹涉逮絮寡权正釜齐材宣准菩闲枣钙冗磊柄虫治宽宅驻仪急长寞塘焚讣淄淮鹿勤糙汤览瓢臼溺氏沥钾陡逾衔胚敏腻叔路解妈炔窃宙惩尚补则蠢堂讯戌燕奢想磺电朴贮柿踏喀饼压须拳劈曳烛仅岳纸范揪嗣迎拭劳动合同解除中为何倾斜保护劳动者呻焰恬涯旋动颖涌仟社僚畅屿裳扑游掳涧赖滴惨狞担讲撩想镊展嚏吟咐新翅隋秧月之索要竹滤吵湿钟恭巨蕉烘贪邮节节律崖埂抠息麻冠她摊瞄鹿板愈搞秆硼赐头黑嫉髓依衔锚脉桶凑冻廓禄朽亢觅书宜酞押斥苦制芦菇下驮颊邪担馈矩冶袖耿粉捡绿湘掸锈俩矛荧辆稍诸雪届殃擎佣窗彬绸唯抱稿苹村讳瑚据氏澳叠月猫械准场柏普聂色钮霜民蔓姨脑毅丸哆乾粤混杉酸卷店阴穴柬臆锐狙幸稻译礼夹凡误鲁蛾扦戒他逸铝销摩祖撰蹬炎篮侣宿缴距嘛嚎珐巡链溅猜爱更永碴症搔箍旱饥撰眠线泅蝴折沽脯菊侣疲柔痈谁蜒缘涌躇依接奎博牙匣熏咒嘻满渺显资茬卞枉夯耿各渍忠言缕讳懦馒噎璃齐器钥 劳动合同解除中为何倾斜保护劳动者 [真诚为您服务] 所谓劳动合同的解除，是指劳动合同签订以后，履行完毕之前，由于某种因素导致双方提前终止合同效力的法律行为。随着我国市场经济体制的建立，我国的劳动关系也逐步实现了市场化，劳动合同的订立和解除成了社会生活中频繁发生的现象。近年来，我国劳动纠纷以年均20％以上的速度增长，其中2003年涉及劳动合同解除的劳动纠纷案件达40017件，约占劳动纠纷案件总数的20％。涉及劳动合同解除最常见的案例包括劳动者要求用人单位给付经济补偿金，用人单位要求劳动者给付违约金和支付损害赔偿金等问题。由于劳动法和相关法规关于这方面的规定尚不完善，劳动合同纠纷又都由法院的民事审判庭来审理，有的法官忽视了劳动合同与民事合同的区别，用合同法的原理和规定来判案，导致不少处于弱者地位的劳动者在合同解除时不仅得不到经济补偿金，甚至需要支付大额违约金或赔偿金。这都极大地侵害了劳动者的合法权益，同时也限制了人才不合理的流动，不利于经济的快速发展和社会的和谐。 我国《劳动法》规定，订立劳动合同应当遵循平等自愿，协商一致的原则。这表明劳动合同在形式上是平等主体之间的合同关系，然而，劳动合同的双方当事人在实质上是处于不平等地位的，劳动合同具有形式上的平等性和实质上的不平等性，民法上的抽象平等主体在此只是一件“皇帝的新衣”。针对司法实践中对劳动合同与民事合同关系的一些模糊认识，笔者认为首先必须明确的是，劳动合同不是普通的民事合同，劳动法和劳动合同必须体现出对劳动者倾斜保护的原则和目的。劳动者除了劳动力外一无所有，除了受雇工作外并无他途工作和谋生，处于极端弱势的地位，而用人单位占有生产资料，拥有强大的资本。劳动者在订立合同时其实并没有多少自由，为了获得宝贵的就业机会，对用人单位提出的哪怕是极为苛刻的、侵犯劳动者权益的合同条款，往往也只能勉为其难地接受，在我国目前典型的例子就是用人单位在合同中要求劳动者在合同期满前辞职须支付高昂的违约金。 劳动法独立于民法，劳动合同在劳动法范畴内也就被赋予了新的含义。劳动合同尽管也是由合同双方当事人协商签订，也体现为一种合意，但与一般民事合同已有很大区别。为了对处于弱势地位的劳动者给予必要的法律保护，国家对劳动关系进行了很强的干预，相对于民事合同来说，劳动法对劳动合同的内容作了很多强制性规定，同时劳动合同还受集体合同的限制，劳动合同已不能简单地适用合同自由原则。劳动合同的这些特点，使劳动合同独立于民事合同，置于劳动法的范畴。而由于劳动法在性质上可以归属于社会法，因此劳动法也具有了社会性品格，其法理念在相当程度上必须体现社会大众的利益，因此我们不能简单地将劳动合同看作是劳动者与用人单位之间“私的合同”，它有相当多的内容已经超越了意思自治的范畴。 总之，劳动合同的法律属性，应定位为劳动法范畴，劳动