- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专业学位论文:专业学位 教育质量评估 指标权重
专业学位论文:专业学位研究生教育质量评估指标权重研究
【中文摘要】经过二十多年的努力和建设,我国专业学位研究生教育取得了显著的成就,教育规模不断扩大,专业种类不断增多,逐步形成了以硕士学位为主,博士、硕士、学士三个学位层次并举的专业学位体系。但是与学术学位、国外发达国家专业学位教育相比,我国专业学位教育还存在着一些问题,要想从根本上解决这些问题,就是要提高其培养质量。教育质量评估是提高培养质量的重要保障,其评估指标权重的确定则直接影响着评估结果的科学性,科学合理的权重分配是专业学位研究生教育量化评估的关键。因此,本文以专业学位研究生教育质量评估指标权重研究为选题,对我国专业学位研究生教育评估方案中的指标权重进行深入分析研究,并寻找出其中存在的问题及解决对策,为建立完善的专业学位研究生教育保障体系奠定基础。本文详细论述了各类专业学位研究生教育质量评估指标权重分配的现状,并通过深入分析学位论文、课程教学、招生、管理、社会评价等五个常用指标权重,寻找出我国在分配专业学位研究生教育评估指标权重中存在的三个问题:论文与课程权重过大,应用性权重不突出;招生权重相对较大,管理权重忽视服务意识;社会评价重视不足,高校办学特色不明显。并根据教育质量观的相关理论基础,提出专业学位教育质...
【英文摘要】The postgraduate professional degree education in our country has gone through the expansion in terms of scale and variety during the last twenty years, and has made remarkable achievements. Gradually formed a master’s degree in main, PhD, masters and bachelors degree level three degree system simultaneously. But our postgraduate professional degree education still has some problems in the development; the fundamental reason is the quality problem of postgraduate professional degree education. How to guaran...
【关键词】专业学位 教育质量评估 指标权重
【英文关键词】Professional Degree Quality Evaluation Index Weight
【目录】专业学位研究生教育质量评估指标权重研究
摘要
4-5
Abstract
5
1 绪论
8-19
1.1 研究背景
8-12
1.2 研究目的及意义
12
1.3 文献综述
12-17
1.4 研究思路、方法及创新点
17-19
1.4.1 研究思路
17
1.4.2 研究方法
17-18
1.4.3 创新点与不足
18-19
2 相关概念及理论基础
19-22
2.1 相关概念
19
2.1.1 权重
19
2.1.2 指标权重
19
2.1.3 专业学位教育质量评估权重
19
2.2 理论基础
19-22
2.2.1 教育质量观
19-20
2.2.2 评估指标权重确定方法
20-22
3 专业学位研究生教育质量评估指标权重现状与分析
22-42
3.1 我国专业学位研究生教育质量评估指标权重现状
22-34
3.1.1 工商管理硕士(MBA)教育质量评估指标权重
22-25
3.1.2 教育硕士(Ed.M)教育质量评估指标权重
25-28
3.1.3 公共管理硕士(MPA)教育质量评估指标权重
28-30
3.1.4 工程硕士(ME)教育质量评估指标权重
30-32
3.1.5 农业推广硕士(MAE)教育质量评估指标权重
32-33
3.1.6 临床医学硕士(M.M.)教育质量评估指标权重
33-34
3.2 专业学位研究生教育质量评估指标权重分析
34-40
3.2.1 权重系数比重最大——学位论文
36-37
3.2.2 权重系数比重较大——课程教学
37-38
3.2.3 权重系数比重中等——招生
38-39
3.2.4 权重系数比重较小——管理
39
3.2.5 权重系数比重最小——办学特色与社会评价
39-40
3.3 存在的问题
40-42
3.3.1 论文与课程权重过大,应用性权重不突出
40
3.3.2 招生权重相对较大,管理权重忽视服务意识
40-41
3.3.3 社会评价重视不足,高校办学特色不明显
41-42
4 专业学位研究生教育质量评估指
文档评论(0)