中国对外直接投资动因及未来演变.doc

- PAGE 1 - PAGE 东北财经大学网络教育本科毕业论文 国际投资方向 ——中国对外直接投资动因及未来演变 作 者 冯杨英 学籍批次 200309 学习中心 绍兴 层 次 专科起点本科 专 业 国际经济与贸易(II) 指导教师 张小峰 内 容 摘 要 西方国际直接投资从不同角度分析了西方发达国家企业对外直接投资的动因。虽然这些理论不能很好地解释我国对外直接投资的动因，但对我国对外直接投资具有一定的指导意义。之后出现的发展中国家对外直接投资从不同侧面探讨了发展中国家对外直接投资的兴起，与传统对外直接理论相比，这些理论对我国对外直接投资更有指导意义，但这些理论并不能全面反映发展中国家及中国对外直接投资兴起的现实。至今仍没有通用的对外直接投资理论，而且各国国情有所不同，所以必须根据中国自身情况来研究中国对外直接投资的动因。本文分析表明，资源导向型、市场导向型、技术导向型、发挥竞争优势型等是中国对外直接投资的主要动因。资源导向型，就是指一些企业为了获取国内稀缺的或国外更廉价的资源，选择性地在一些自然资源丰富的国家和地区进行投资开采。市场导向型，就是指企业为了开辟新市场或绕过贸易壁垒等，进行海外投资当地生产。技术导向型，就是指一些企业为了获取国外先进技术，以提高自身竞争力，到一些发达国家去投资。发挥竞争优势型，就是指一些企业凭借自身的竞争优势，开展海外直接投资，以取得比较利益。此外，利用外资、获取最新信息、寻求战略资产及寻求优惠政策及我国政府的积极扶持等也是我国企业对外直接投资的动因。 关键词：对外直接投资 动因 优势 目录 第一章 对外直接投资理论 1 1.1垄断优势论和内部化理论 2 1.2边际产业扩张理论 3 1.3国际生产折衷理论和投资周期发展理论 3 1.4小规模技术理论 3 1.5技术地方化理论 4 1.6技术创新产业升级理论 4 第二章 中国对外直接投资现状 5 第三章 中国对外直接投资动因 7 3.1 资源导向型 7 3.2 市场导向型 8 3.3 技术导向型 8 3.4 发挥竞争优势型 9 3.4.1 发挥技术优势 9 3.4.2 发挥传统产品的优势 10 3.4.3 发挥小规模制造优势 10 3.5 其他动因 10 3.5.1 利用外资 11 3.5.2 获取最新信息 11 3.5.3 寻求战略资产 11 3.5.4 寻求优惠政策 11 3.5.5 我国政府的积极扶持 11 第四章 中国对外直接投资未来演变 12 参考文献 13 国际投资方向 ——中国对外直接投资动因及未来演变 一、对外直接投资理论 20世纪60年代以来，随着发达国家企业对外直接投资的迅速发展，西方学者开始从不同角度、不同层次对发达国家跨国公司对外直接投资行为进行理论抽象和实证分析，阐述其对外直接投资的动机、行为方式等，形成了一系列对外直接投资理论，如垄断优势理论、内部化理论、边际产业扩张理论、国际生产折衷理论、投资发展周期理论等。传统对外直接投资理论强调跨国公司必须拥有垄断优势才能进行对外直接投资。在20世纪80年代之前，传统对外直接投资理论能够很好地解释跨国公司的对外直接投资行为。20世纪80年代后期至90年代，由于发展中国家对外直接投资的兴起，传统对外直接投资理论受到了极大的挑战，发展中国家跨国公司与发达国家跨国公司相比，并没有所谓的垄断优势，但是他们依然在进行对外直接投资活动，而且投资同时分布于发展中国家和发达国家。于是对发展中国家对外直接投资的理论研究蓬勃发展起来，先后出现了小规模技术理论、技术地方化理论、技术积累产业升级理论等[1]。这些理论极大地丰富了对外直接投资的理论体系，对对外直接投资的实践起到了无可替代的指导作用。下面简要介绍一下几个对外直接投资理论。 1．垄断优势论和内部化理论 美国学者斯蒂芬·海默(Hymer,1996)在其博士论文中首次提出垄断优势论，该理论试图运用西方微观经济学中关于厂商垄断竞争的行为原理来说明跨国公司对外直接投资的动因。海默首次提出对外直接投资应该从不完全竞争出发，只有在市场不完全的情况下，企业才能够获得各种垄断优势（技术优势、资金优势、规模经济优势等）并利用它们，排除竞争，占领国外市场，使其垄断利润最大化。该理论第一次使国际直接投资理论独立于国际贸易理论与国际要素的流动理论，是国际直接投资与跨国公司理论的开山之作。英国里丁大学经济学家巴克莱和卡森(BuckleyCason,1976)以及加拿大经济学家拉格曼(Bugman,1981)在对传统对外直接投资理论进行批判的基础上提出了内部化理论，他们在解释