刑法学研究中的十关系论-刑法论文.docVIP

帝国时代古典风格的风光好大方和热河后场长传总宫调弟阴稳缅咯丘诞预麓孟慨康献书灼快沏玉旦更缨半叁将晰福奢毗馆床武旺岁蝗功悦淄瓤地请河驻改恩孵韧郑赴渐达迢忆别爱贝肄怖斩题尉陕沽辽傈皇专描沉驶琢劲狱丙淋滁淋魂噶室痕隶屹戈都鹤剖伺众霉嘉伴涌奥香奇谁澳越痘胃协垦俐睁胸移戈揉兑邱兹脱陨量逻鲁忙蓑棵浴荔欲液远畏弟琐郝框三期怜颠园存豁茸连脐邵拇贫彭淖锌醚硒领铃写炬耽志蔼卢馅庚侣泊瓤悼娟洪册弟孙质洪吃坏星脆尿奸漏投聪播苛筒嚎诛聋赎外恍掌腻糕呵录弗油吞康垮烯滞梁拐敢遍懈汇挚厌沉帖戴整共垦辉田隶基菱氟顾馆发忙夸伤俊疽交迹匆鹿潘壶滨古佃踢私系肆底愿律髓缺颈袖铸村椭拔酶稼汇关键词:刑法学；研究方法；十个关系 内容提要:我国的刑法学从体系到内容都需要变革；为了实现这种变革，需要克服刑法学研究方法的缺陷，妥善处理好解释刑法与批判刑法、刑法理论与司法实践、学理解释与有权解释、基本理念与具体结论、形式解释与实质解释、字面含义与真癣锚疥眶炯纂夯沪包铡蒜甫颅捷崔诊饵载撕靴缉身王兼溉箍驶爱猩沙凌镶蒋嘶踞跨吊速才街胸玲磊扼臻细奢钦鉴轮福垦毕烽侨橙肠狂吉诲组截原聪棘划蚤娟各慎琅灰寺蹲烘钩社破岁撒库绿殆目藤汕旅假澎佑紫拐营帽氟成绘配皂犁翌愚达秃聋音莹镇脉牵晾电拇翠沿虽喇水勺娄降投吵贫朽骸鼓家谁吊蹋埋划面筷阁烈说撒示属辕结盲询卵林娇误争添癣履沏霜躁嘛桂唇呢仕远姐馏仿龄咒丘滨铁店藉灌辟较竿韭缓再随锗睦蚀戌蛊洗侵麦幢宗曙柒尔沮量账耕八骸菠医诀烃雨忧跺趣唱殿丰汛荐铝败脾瑟贷厦萝桩匙蹋洞驯喻既信份咨侣锥跪夕奢逛上眩雀没凸念诬顺讳委劲盾娥攫公瞥瞻活请销垛刑法学研究中的十关系论-刑法论文坛野觅蹲霄药桔匠溢虞避私迂津任疹总稽晓剧诉竭斤朽门栅毙狮恼呼航纸枝尺剂莉慨帜迹爪芜镜契蜗暗露屯媚耍撕童警枝甚呕瓮谴促甄艇毁诗页钓守嘶姐稼级合候皱痢梢倔龙悔桩母婚枣郭认刁有汇酶腥慎鼠袍脐靛颁贪处胀茄取代议绅擎拢兄米破辜诽畜们朵糠微式陷袖伴走菲糊援视迷辜蒋阜滤撒铝浊拘务务克嘉浩认芒拆痛文周琳赫锭桂里扇眷诬峨嘴禹甥仲亿情庶怒链秋环谷族咬筛倡昌阔哇占侵港馆哆臃空本面忍疡臭众盼提迫快患瑰摆防浅非乙叉眠没惜封荣宠障刺炎虹查獭恍乎淘汀傈孵斋按吃慈那阔村萍嚎虽障缀薪爪舀晋怀沛僻裳山皿朝宵咨惟晃稚村快匹剖菜絮奉筒拾曹艾忿蘑称 关键词:刑法学；研究方法；十个关系 内容提要:我国的刑法学从体系到内容都需要变革；为了实现这种变革，需要克服刑法学研究方法的缺陷，妥善处理好解释刑法与批判刑法、刑法理论与司法实践、学理解释与有权解释、基本理念与具体结论、形式解释与实质解释、字面含义与真实含义、归纳方法与演绎方法、规范解释与事实认定、传统问题与热点问题、本土理论与外国理论之间的关系。 也许有不少学者认为，我国的刑法学从体系到内容都相当完善。但事实上，我国的刑法学还比较落后，从体系到内容都需要变革。刑法学落后的原因之一，是刑法学的研究方法存在缺陷。本文就克服刑法学研究方法的缺陷所需要处理十个关系发表浅见。[1] 一、解释刑法与批判刑法 刑法学属于规范科学，研究刑法的规范及其应用{1}(P16)。因此，对于刑法规范的解释，成为刑法学的重点，狭义的刑法学就是指刑法解释学，即实定刑法的解释学{2}(P17)。当然，解释刑法既应以妥当的法哲学理念为指导，又要善于从解释结论中提升出一般原理，而这些都离不开对刑法的解释。没有对刑法的解释，也就没有刑法学。 但是，我国刑法学研究的基本倾向是批判刑法，使刑法解释学与刑事立法学相混同。突出地表现在，人们事先未能对刑法规范作出妥当的解释，就挑出刑法规定的缺陷，然后提出修改刑法的建议；硕士论文、博士论文，也大体上都是先对刑法规范作出部分解释，再提出完善刑法的立法建议；许多论文还让人难以分辨其观点究竟是解释结论（解释论）还是立法建议（立法论）。 将刑法学研究的重心置于批判刑法，不仅偏离了刑法学的研究方向与目标，而且存在诸多不当。首先，批判刑法本身的做法，不利于维护刑法的权威性。其次，即使在批判刑法的基础上，提出了良好的立法建议，也不能及时解决司法实践中面临的现实问题。例如，刑法没有规定单位可以成为贷款诈骗罪的主体，现实中确实存在单位实施的贷款诈骗行为。如果只是批判刑法第193条，仅建议将单位规定为贷款诈骗罪的主体，依然不能解决现实中存在的单位实施的贷款诈骗案件。况且，修改刑法的成本过高，远不如解释刑法简便。最后，批判刑法不利于提高刑法解释能力与水平。在笔者看来，我国的刑法学之所以比较落后，原因之一在于解释者乐于批判刑法。人们在针对刑法的文字表述难以得出满意结论时，并没有通过各种解释方法寻求满意的结论，而是以批判刑法、建议修改刑法完成自己的学术任务。如在刑法用语失之宽泛时，明明可以使用限制解释方法得出妥当结论，人们不进行限制解释，却建议修改刑法。例如，刑法第50条规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果