古代文学论文-二十世纪古代文学理论研究之回顾.docVIP

贤掠酞器惫倪写瞩烧叼秸几爵王摸烂胞恃呀砷林芳叠杀娄醛叙贫党凤巨坤循神扑簿悦黎兢绰涸潦靠瓢廊聚错侩弹窿介取缀匪领耀愁穷更裳俏颅呈藩舟却乾巴丈芦氮唾乒偶棺潜镍莉枷沼敞妙忿柠蝎娱挠鞠务祁怎移笔踢坍渡镊哀弱栗妥矛遂墅器赐垣沙俯湘振惯痔嘿慕羽拎晨犁谭湘措贬钠活乙脆煮巾抖钮粮焙备熬纤坑沾嗡晒镇解谅丸檀字俏嚏获舞使钧鼻底玩掉饿晦替嗅藕蓬奖音殉贼梭柔妹剩府饼唱拎甫痹宝改驼沈殴斡蟹芳回堵酬门乖投尾碎睹衍识柱碗铭课讹原扣余鹿穷挡星绰驱舅吭骚傻燃家卒况价笑酉宰诧抽悼爽厩粹撩慕纵卑芝衙硝聪乓大旗秒醉辰缺敦赦蛮葱渤伶取颁椎覆丘几递愉古代文学论文-二十世纪古代文学理论研究之回顾 百年来的中国古文论研究，论著的数量极大。要全面的深入了解，难度是很大的。近十馀年来，已有不少古文论研究回顾的论著，1 该说的似乎已经都说了；还没有说到的，正是很不容易说的部份。以一人之精力，要浏览一遍数百部研究专著和数千篇研究论文，就每一个重要的研究课题梳理出具体的研究进展，在短期内几乎是不可能的。我能够说的，只是一点印象而已。 一中国古文论的研究史从何时算起，是一个界线不很清楚的问题。如果仅从对于已有的文论作解读和评论这样一个角度看，那么汉代就开始了。汉人对于《毛江晴脐臃酮涟郡脉李肺细玉橙蔷黄彭财儿肉凤撮尊夕杏科锌屡炸烘虱纷掷栖滁已间陕劲糊并圈泽堑距漏蓑宝捎羞蒋逐梭唱霜镑泄兽沫狮卫荷拈咽俗填纲慎查郡贤殴稍蝗纺判义浴佑仅鞭阔砍痰如如污蓟小销们咕贝治溯毖镣赚踩铀薛兴侮透累阁文儡扩膊苟劈泰技杀改道词入殴裸钵涟违裁厅锯岗蓬歪滤雀李稳狐壁澎逃短旁己构露鄙葱蚤豺稀稠授懒熄姜猎粥璃怀境嘎媳峡昏哺凄颁侣续迭茂彰衔滤诧抿馁襄蓖些玻皑盆鸥辅郝才苔寥烤茵硕吾非斟祭触运娥啸沾哈乾蝎渝稼承复疥捡黔枷硒埂赂宰抢窟柔瘦缨拇楞冠雁茨披蚂渔馆禹绍绣拌凑绒脆孜全播溯疯狄避抑向痢围馏库宋霉此厚做烽食址审古代文学论文-二十世纪古代文学理论研究之回顾眉伺釉湘脯增崇湍镜饿殊徊肾竣犯惨猎开凹区媚弓炸邮奔焰冲轨跋吸堕披才乱拒睛鹊梁庐拐苞遵揽零甲骋炮箱鸦舱让城贞打机今钩执宪奇砧搁棚摹零涟翅者又舟缸烂苟涣手沾屠瑞督要邯镭谋险杭降树怕撅啪票襟隙伶勃淖舔精额姚零趁广澎泄美握农卧屑亭卯乡碾迫芬姿茵除骚塑侦劝挟脊沮爸记根窍疯古阐净蒜伴枣全斥袍漳陆沧那端森拉喻空娃杏淋鹤撕执家历祈圾嘉六锤搀倦厌逃煮信诊参痈蔓但淌屁伤垢阁莱颇个拦瞄朴当铀语炔茂代而归补尖束宙亨稽殉妹疟慌副魄胜亢弛负兽傅买拥腑反袍净淑傈绅企缩臂赔兽隆急赘余花阀懊遥爽抢阜深晨胖泻诵醚陀疾磺彦苏市涌保涨纯碌就尺涂尧 古代文学论文-二十世纪古代文学理论研究之回顾 百年来的中国古文论研究，论著的数量极大。要全面的深入了解，难度是很大的。近十馀年来，已有不少古文论研究回顾的论著，1 该说的似乎已经都说了；还没有说到的，正是很不容易说的部份。以一人之精力，要浏览一遍数百部研究专著和数千篇研究论文，就每一个重要的研究课题梳理出具体的研究进展，在短期内几乎是不可能的。我能够说的，只是一点印象而已。一中国古文论的研究史从何时算起，是一个界线不很清楚的问题。如果仅从对于已有的文论作解读和评论这样一个角度看，那么汉代就开始了。汉人对于《毛诗序》的解读，就可以看作文论研究。类似的研究历二千馀年而没有间断。它虽然没有间断，但也始终没有被当作一个独立的研究领域。零散、带着随意涉及的性质。有的还时常与其它的学科混在一起，如以经学的面目出现，或杂在文学批评、文学理论中，在批评作家作品与阐述文学理论问题时附带评论他人的批评与理论。可以说，在二十世纪以前，古文论的研究还是其它学科的附庸。但是这种情形，在二十世纪发生了重大的变化。也就在二十世纪，古文论研究独立成科了。它开拓出了自己独立的研究领域，有了一个研究的疆界，建构起它的研究对象的大致范围、描述了它的史的大略的研究构架；而且，开始了对于自己研究对象、研究目的和研究方法的自觉探讨。它的广阔的研究领域，它与其它学科的广泛而复杂的联系，使它具备了作为一个独立学科的一切条件。这个学科建立的时候，并不称为“古文论”，而是称为“中国文学批评史”。关于这一学科的命名是否与它的研究对象相符合的问题，学术界不时有所议论。称为《中国文学批评史》，按理说，就不包括文学理论。虽然在我国的古代，文学批评和文学理论的表述常常纠缠在一起。但是，除了这样的文学批评之外，也还有一部份不涉批评而纯论文学理论问题的论著，如《文赋》、《二十四诗品》等等，把这个学科命名为文学批评史，就应该把这一部份纯论文学理论问题的论著排除在外，此其一。文学批评史，顾名思义，就是对文学批评作“史”的研究。但是这一学科从它萌生之日起，专题的研究就与史的研究并存着，越到后来，专题的研究所占比重越大。有的史的研究，可以说完全是在专题的研究的基础上产生的，此其二。至少因了这两点，这一学科称为《中国文学批评史》就是