公诉业务答辩题目及答案参考要点.doc

公诉业务答辩题目及答案参考要点 一、在某受贿案开庭时，辩护人提出受贿与行贿是对合性犯罪，检察机关没有认定行贿人的行贿罪，因而受贿人也不构成受贿罪，如何答辩？ 答案参考要点： 1、行贿罪和受贿是两个独立犯罪，均有各自的犯罪构成要件，只有满足要件的才构成犯罪。 2、行贿罪和受贿罪是对合犯罪，但不是共同犯罪。一方构罪不以对方构罪为必要条件，行贿罪是否受指控不影响受贿罪的认定。 3、辩护人的职能是依据本案的事实、证据发表辩护意见，而不是依据他人行为是否构成犯罪来辩护。 二、犯罪嫌疑人在刑讯逼供下交代了犯罪事实，并带领侦查人员获取了犯罪工具，辩护人提出上述证据系刑讯逼供所得，不能作为指控犯罪的根据，公诉人应如何回答？ 答案参考要点： 1、口供是刑讯逼供取得的，但获取工具的过程不是非法的。 2、依据刑事诉讼规则关于证据排除规定，非法取得的言辞证据不能采信。但物证属于客观证据，不在排除之列。 3、物证与相关证据相互结合可以作为定案依据。 三、在法庭调查中，公诉人摘要宣读被告人供述和证人证言，辩护人提出公诉人出示证据不完整，断章取义，公诉人如何回答？ 答案参考要点： 1、公诉人宣读的证据完整表达了被告人、证人的真实陈述，反映和证实了案件的基本证据状况和基本案件事实。 2、有关重复和与定罪量刑无关的证据或者不真实的证据，对其内容不宣读、出示是基于指控犯罪职责和采信证据原则的要求，其处置是合理的。 3、辩护人认为有必要宣读、出示的可以向法庭提出或者律师自己举证，但是否采信应当以是否与其他证据相互吻合来判断。 4、公诉机关在法庭上会全部提交所有案卷材料，人民法院可以审查案件证据的全貌，不会影响证据的完整性。 四、辩护人在开庭前三天向法庭提出要求控方证人出庭作证，公诉人应如何处理？ 答案参考要点： 1、要预测证人可能已经翻证。 2、要立即复核证人，通过复核查明翻证原因，对于伪证的要教育。 3、围绕证人可能在法庭上的翻证，做好出示相关证据的准备工作。 4、要将其作为控方证人申请出庭作证，掌握庭审发问主动权。 五、某受贿案，被告人供述和证人证言在受贿因果关系、数额等基本情节上一致，但在具体时间、地点等细节方面不一致，辩护人以证据之间有矛盾为由提出证据不可采信。公诉人如何回答？ 答案参考要点： 1、基本情节一致证明了案件主要事实和证据的真实可靠性。 2、证人对于事物的记忆产生差异是符合客观规律的。细节上的不一致恰恰反映了办案取证是实事求是的。 3、采信证据的原则是相互印证。基本情节相互印证就应当认定。 六、被告人在侦查阶段作了有罪供述，且有其他证据证实，但在开庭时翻供且辨称原供述系刑讯逼供所致，并提出其在侦查中的供述不能作为证据使用，如何答辩？ 答案参考要点： 1、公诉人在审查起诉中，注意审查了侦查部门取证的合法性，排除了非法证取行为存在。 2、被告人辩解的刑讯逼供没有事实依据，不能采信。 3、被告人的有罪供述得到了其他证据的印证，是真实有效的。 七、被告人在侦查阶段时供时翻，有证据证明其有罪供述是真实的。开庭时，辩护人提出被告人口供前后不一致，互相矛盾，该被告人口供均不能作为定案依据。如何答辩？ 答案参考要点： 1、被告人由于自身的利害关系，对供认犯罪有认识的变化过程，其供述中有真有假是正常的。 2、证据采信时，不仅要看证据本身是否一致，更重要的是看其是否与其他证据相互吻合。 3、被告人翻供缺乏事实依据，不能采信。 八、公诉人在公诉意见中提出量刑建议，辩护人提出公诉人的量刑建议侵犯了审判权，公诉人如何回答？ 答案参考要点： 1、检察机关指控犯罪就是为了追究被告人的刑事责任，而定罪量刑是追究刑事责任的具体内容，因此，发表定罪量刑的意见是公诉权的重要内容。 2、公诉人发表的是定罪意见和量刑建议，是否采纳应由法院依照法律规定裁决，建议权不妨害审判权的行使。 3、发表量刑建议的目的是为了保证客观、公正适用法律。 九、公诉人将检察机关从纪委调取的被告人在“两规”中亲笔书写的交代材料，作为证据向法庭出示，辩护人提出“两规”不是刑事诉讼程序，其交代材料不能作为刑事诉讼证据，公诉人如何答辩？ 答案参考要点： 1、依据刑事诉讼法关于调取证据的规定，侦查机关依法从纪委调取相关证据是合法的。 2、对被告人在两规期间的自书交代材料，检察机关经过调取后证据形式转换为书证，是以书证内容证实犯罪的。 3、检察机关没有把交代材料作为口供证据来收集，所以没有违反诉讼程序。 十、人民法院根据律师申请收集、调取或者合议庭休庭后自行调取的证据，将作为定案的依据时，检察机关应如何对待？ 答案参考要点： 1、要求将调取的证据移送检察机关，及时掌握证据情况。 2、要求开庭质证。 3、法院不同意开庭而又拟定采用该证据的应当提出纠正意见。 4、对法院采用未经质证的证据影响定罪量刑的应当抗诉。 十一、辩护