宏观震害预测方法在小尺度空间上的适用性研究.docVIP

摘要 地震灾害损失评估目前主要有两类方法，一是广泛应用的建（构）筑物、基础设施结构分类清单易损性分析法。这一方法主要给出只是建（构）筑物和基础设施的灾害损失，相对比较准确，但需要收集的资料类型和数量比较多，并且易损性存在地域差别，因此在大范围时需要收集更多的数据和资料：另一类是陈颤等（１９９１）提出的基于ＧＤＰ的宏观易损性分析方法，该方法给出了包括建（构）筑物和基础设施在内的社会财富遭受地震灾害的总损失，它简便易行，资料更新容易，但是这种方法是一种基于大样品统计的方法，它是从全球和全国尺度上地震灾害损失过程中发展起来的，能否在县、乡级小尺度上应用还需要进一步的研究，而这～适用性问题的解决将极大地扩展宏观易损性分析方法在震害预测及震害快速评估中的应用。本论文以研究宏观易损性分析方法在小尺度上的可应用性为宗旨，通过实际震害资料的处???分析，重新建立了我国的ＧＤＰ地震易损性和生命地震易损性矩阵、人口和ＧＤＰ的时空分配模型等：通过在县、乡级不同空间尺度上对宏观预测方法和建筑物分类清单预测方法震害预测结果的对比分析，以及通过宏观易损性分析方法对实际地震灾害损失快速评估结果与地震现场灾害调查评估结果的对比分析，证明了宏观易损性分析方法在小尺度震害预测与震害快速评估中的可用性。本论文在震害预测研究与应用的发展过程与现状的回顾、评述基础上，在如下方面开展了研究： １．我国新的宏观地震易损性模型建立。在对我国１９８９年以来的实际地震现场灾害损失调查资料以及灾区人口、社会经济资料收集处理基础上，采用地震影响烈度取代震中烈度，建立了新的ＧＤＰ地震易损性模型和生命地震易损性模型。 ２．县级尺度宏观震害损失预测方法适用性分析。中国地震局重点项目“２００６－２０２０我国地震重点监视防御区确定”在山东、广东、云南和甘肃开展房屋建筑和基础设施资料的抽样统计，确定了地震易损性矩阵，并进行了县级尺度人员死亡和直接经济损失预测。同时，本论文按照基于宏观易损性分析方法对四省进行了县级尺度的震害损失预测，并对两种方法预测结果进行了对比分析，表明了基于宏观易损性分析方法的震害损失预测结果与基于建筑物易损性分类清单法进行的震害损失预测结果总体上是可比的，前者往往大于后者，而且随烈度增加，前者大于后者的幅度也随之加大。 ３．乡级尺度宏观震害损失预测方法适用性分析。江西省“十五”期间开展了“赣南重点监视防御区震害预测”研究，在赣南八县（市、区）系统而全面地收集了“建筑物分类清单分析法”所需要的资料，包括建筑物抽样调查、详查、分类、结构、建筑年代、面积等各类建筑物的并进行建筑物易损性分析。本论文依据新的宏观易损性模型进行了江西省赣南重点监视区八县（市、区）乡级尺度震害损失预测，并与”赣南重点监视区震害预测项目”以建筑物实际调查和易损性分析为基础的乡级尺度震害损失预测结果进行了对比分析，结果表明，宏观震害预测方法在乡一级尺度上仍是可以应用的，宏观方法比分类清单法给出的结果要高，这是因为前者给出的是社会总的损失，后者给出的只是建筑物损失的缘故，而且，随着地震烈度的增大，ＧＤＰ的增加，两者的别也随之增大。 ４．比较了２００５年１１月２６日江西九江一瑞昌５．７级地震采用宏观易损性模型的快速评估结果与现场震害损失实际调查评估结果。验证了采用宏观易损性模型进行震害损失快速评估的适用性。在分析２００５年Ｉ １月２６日瑞昌５．７级地震震害特点和现场震害调查与损失评估结果基础上，运用所建立的宏观易损性模型对该地震的人员死亡与经济损失进行了估计，并与地震现场实际震害损失评估结果进行了对比分析，表明宏观易损性分析方法可用于震害快速评估。 论文共分九章，各章安排如下： 第一章介绍了论文的选题背景和主要研究内容； 第二章回顾了地震灾害损失预测与评估的发展历程和方法的形成过程，震害预测的重要作用，着重介绍了宏观易损性分析方法和实际应用中面临的问题； 第三章详细介绍了我国新的宏观易损性模型的建立过程。 第四章在我国四省基于宏观易损性分析和基于建筑物易损性分析的分县确定性震害预测结果基础上，分析了县（市、区）级空间尺度宏观易损性预测方法与建筑物易损性分类清单预测方法的可比性。 第五章基于宏观易损性方法在赣南八县（市、区）进行了乡级尺度震害预测。 第六章叙述了赣南八县（市、区）基于建筑物易损性分类清单法的地震易损性研究结果，并在此基础上进行了乡级尺度震害预测。 第七章分析了赣南八县（市、区）基于宏观易损性方法和基于建筑物易损性分类清单法的乡、镇级空间尺度震害预测的可比性，说明了宏观易损性方法在小空间尺度下进行震害预测的可行性。 第八章比较了２００５年１１月２６日江西九江．瑞昌５．７级地震采用宏观易损性模型的快速评估结果与现场震害损失实际调查评估结果。验证了采用宏观易损性模型进行震害损失快速评估的适用性。 第九