一个驻站记者“种刺”心得.docVIP

一个驻站记者“种刺”心得 　　【摘要】驻站记者在进行新闻监督、搞批评报道的过程中,难免会受到来自各方的压力和阻力,本文将自己的经验和经历进行总结归纳,以期能给从业者带来一些启迪。 　　【关键词】驻站记者 批评报道 舆论监督 　　 　　 “驻站记者要多‘栽花’,少‘种刺’。”2000年,当我刚刚成为驻站记者时,一位新闻前辈送我这样的忠告。这话虽然失之偏颇,但是放在10年前的大环境下,却也不无道理。十年弹指一挥间,再回首驻站记者的经历,记忆最深的仍然是这句善意的忠告,它时时鞭策着我,在行使自己手中的新闻监督权力时,采访更细致一些、看问题更深刻一些、下笔更慎重一些,努力做到既说明问题,又少惹麻烦,争取让地方的领导和群众都满意。从2000年到2007年,我先后在安徽日报宿州、蚌埠两个记者站担任驻站记者,每年都要发表一些批评稿件,从未因此给记者站和报社工作造成被动,甚至有些扬言要对我施以“颜色”的批评对象,最后也和我成了朋友。 　　敢于发言 激浊扬清 　　新闻监督是党和人民赋予记者的权力,也是记者的职责所在。面对地方出现的突发事件、突出矛盾和问题,省级党报的驻站记者要敢于发言,激浊扬清,率先发言,以正视听。 　　驻站记者搞批评报道,通常有一些顾虑和担心:一是出于服务地方工作、维护地方形象考虑,很多东西不宜报道;二是怕得罪了地方,今后不好开展工作;三是在地方工作久了,方方面面都比较熟悉,有些关系还很不错,曝光了谁都抹不开面子。2000年8月,我刚刚大学毕业就被派到安徽日报宿州记者站,恰恰没有这方面的顾虑。在短短几个月时间里,我连续发表了3篇批评报道,内容包括试点失败的泗县宴席税、宿州市农业机械化发展的停滞及倒退现象,以及某信用社破产,上千农户的储蓄存款打了水漂的事件。3篇稿件的连续发表,在宿州市形成了不小的震动,我这个尚在见习期的驻站记者也引起了争议。有人善意地提醒我:你虽然属于省级党报,但毕竟在地方工作,总写负面新闻,当心以后不好开展工作。幸运的是,这3篇稿件发表后都取得了积极的效果,受到了宿州市委、市政府和有关部门的肯定。《潮起潮落宴席税》使社会上关于宴席税的各种谣传不攻自破;《农机化发展被上涨油价“撞了一下腰”》见报后,安徽省农机局立即组织人员到宿州市开展调研,帮助解决宿州市的实际困难;以内参形式发表的《信用社破产,农民百万存款打了水漂》,经省领导批示后,宿州市主要领导多次约见记者,通报事件的处理情况和最新进展:地方财政和人民银行共同出资30多万元,迅速稳妥地安排好农民过冬的生产、生活资料,成功化解了一个潜在的社会不稳定因素。 　　事实证明,批评报道并没有给我的工作带来麻烦,宿州市主要领导和市委宣传部一直很重视和关照我这个记者站的新兵,尽可能地为我提供新闻线索和采访便利。在他们的大力支持下,2001年,我在《安徽日报》的头条位置发表了十多篇宣传宿州市的稿件,其中头版头条的稿件就有6篇。对于刚出校门的见习记者而言,取得这样的工作成绩是很不容易的。 　　善于发言 讲究方法 　　有一段时间,我曾羡慕报社总部的记者,觉得他们搞批评报道可以不受约束、大胆曝光,实现更大的新闻价值。但是通过几年的新闻实践,我体会到,批评报道不一定都要胆子大、敢曝光,只要注意方法、讲究策略,一样可以提升新闻价值,使批评报道发挥出应有的作用。 　　着眼大局,找准选题。《安徽日报》提出记者要“站在同步卫星看世界,站在珠穆朗玛峰看全国,站在黄山顶上看安徽”,落实到驻站记者,就是要树立大局意识、全局观念。因此,批评报道的选题要事关地方发展的大局,又要在全省、全国范围内具有典型意义,不能不加选择。受自身水平限制,一时拿不准的选题,也可以向报社的领导和编辑多请教、多咨询。我刚调入蚌埠记者站时,想曝光当地的烂尾楼,就向报社一位资深的编辑请教。她说这个题目太敏感,一时又解决不了,不宜报道,但是可以挖一挖,等待时机。于是,我在平时工作中就留意收集烂尾楼的相关信息。一次,蚌埠市委宣传部推荐一家即将开业的大型超市给我采访,我一瞅超市地址,乐了!正是我朝思暮想的烂尾楼之一。这是蚌埠第一个见到投资回报的烂尾楼,我以此入手,抽丝剥茧,揭示蚌埠烂尾楼的产生背景、盘活之道。2003年4月7日,《用市场机制消化“烂尾楼”》的稿件在《安徽日报》焦点版见报,近3000字的稿件编辑一字未改,还精心配发了图片、评论以及全国知名“烂尾楼”的新闻链接,做成了整版策划,受到蚌埠市主要领导和市委宣传部的好评。这条稿子还被新华网、人民网、新浪网等多家知名网站转载,在全国范围内引起关注与探讨,起到了抛砖引玉的作用。 　　深入采访,透过现象看本质。和其他记者相比,驻站记者贴近新闻现场,有利于获取更加全面、准确、详实的一手新闻资料。积累材料只是批评报道的第一步,驻站记者还得有较强的驾驭能力,跳出