深圳市垃圾处理成本核算方法与应用.pdf

深圳市垃圾处理成本核算方法与应用 摘要 本文根据深圳市现有生活垃圾的处理模式，建立深圳市生活垃圾社会成本全 面核算模型，并以此为基础预测深圳市未来几年的垃圾清运量以及处理成本，最 终根据所得结果为深圳市政府提出可行性建议。 对于问题一，我们在附件一附件二基础之上，在分析筛选后选取土地成本、 基建成本、运输车成本、垃圾分类费、垃圾收集费、垃圾运输费、垃圾处理费、 其他社会成本等核算指标。利用分类成本核算方法，对附件一中四种模式进行改 良完善，建立出深圳市城市垃圾清除处理成本全面核算模型。 对于问题二，首先，我们阅读大量文献，经过相关性分析，将深圳市 GDP、 常住人口、第三产业产值、建成区绿化覆盖面积四个指标作为影响深圳市垃圾清 运量的主要因素。随后，将该组指标数据与垃圾清运量数据进行多元线性回归， 拟 合 得 出 垃 圾 清 运 量 y 与 该 组 指 标 回 归 方 程 为 ： y 201.81110.899 x1 0.531x2 14.239 x3 0.0122x4 1.9495107 x42 。其次， 我们作出该组指标的时间序列曲线，并使用线性回归预测未来垃圾清运量。在之 后的年里，我们以无害化 100%进行计算，根据未来清运量预测值，估算出垃圾 的填埋量和焚烧量以及物理组成成分。最后，根据问题一所建模型，我们将附件 一的四个模式代入其中，根据所收集的数据得出当期及未来十年的社会垃圾清运 所需总成本数量，并计算各分项成本所占比例，最后分析不同模式下成本所占比 例趋势。 对于问题三，由垃圾处理的成本收益分析，我们计算出每种处理方式的成本 与收益，并建立规划模型，找出在成本一定的情况下，最优收益的情况。根据所 得结果提出垃圾分类的方法，我们认为垃圾最优的分类方法为家庭粗分类，社区 细分类，家庭分类最优程度由宣传教育效果系数与社区分类收益系数决定。最后 由成本效益的结果，我们提出一下建议：①政府应减少对焚烧处理厂的依赖。② 加大垃圾生物处理的程度，积极采取措施促进源头分类。③政府加大物业管理的 建设，使物业管理在社区回收垃圾的过程中发挥作用。④政府加大新技术的开发， 寻找新型的环保的垃圾处理方式。⑤政府可将家庭垃圾回收率和再利用率，各种 处理方式的垃圾量，干湿垃圾量，城市环保系统的工作人员、垃圾车、中转站， 城市各个垃圾处理厂的基本情况，包括人员、设施处理、规模后期处理等计入其 中。 关键词：分类汇总模型 多元回归 成本收益分析 1 一、问题的重述 2017 年3 月18 日，国务院向全国发布了《生活垃圾分类制度实施方案》， 这标志着中国垃圾分类制度建设开始了一个全新阶段，垃圾分类已成为推进社会 经济绿色发展、提升城市管理和服务水平、优化人居环境的重要举措。为了保证 这一目标能够顺利实现，必须对城市生活垃圾分类处理（包括但不限于分类投放、 分类收集、分类运输、分类处理）的全过程总成本，进行科学计算及动态监测。 科学计算垃圾处理总成本的能力，直接反映了城市管理、社会治理水平的高低， 目前我国在这方面的欠缺较大。2017 年3 月22 日中国人民大学国家发展与战略 研究院公布了《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》，虽然各方面对该 报告有一些不同的意见和观点，但对于生活垃圾处理社会总成本（应包括直接的 业务、经济技术成本以及间接的当下和远期社会成本）的分析估算，确实是一次 有意义的探索实践。 请收集相关资料、参考附件材料，完成下述工作： 1.建立深圳市城市垃圾处理社会总成本分析模型； 2.基于你的模型，完善附件1 中提及的深圳市生活垃圾处理诸模式的直接成 本估算方法，并估算各模式的当期社会总成本以及未来十年的总成本数量、及诸 模式下各分项成本比例的变化趋势； 3.基于你的模型，通过远期成本效益分析设计深圳生活垃圾分类制度建设的 优选模式，并根据你的模型和分析结果给政府提出相应的决策建议（包括对深圳 生活垃圾基础数据调查统计内容的评价和改进建议）。 二、问题的分析 2.1 问题一的分析 问题一要求对附件一中四种模型进行改良完善，建立深圳市城市垃圾清除处 理成本全面核算模型。我们认