2014年真题解析班民法讲义35.pdfVIP

  • 12
  • 0
  • 约3.49万字
  • 约 17页
  • 2018-05-02 发布于贵州
  • 举报
2014年真题解析班民法讲义35

本课程目的:1 .熟悉命题规律;2 .明确高频考点;3 .掌握答题思路。 说明:1 .本讲义中2013 年真题的解析主要参考了李军老师和孟宪贵老师撰写的真题解析;2 .本讲义中未标明 年份的题目均为2013 年卷三真题,题首数字为题号。 一、民法总论部分 1.兹有四个事例:①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾;②唐某参加王某组织的自助登山活动因 雪崩死亡;③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残;④何某心情不好邀好友郑某喝酒,郑某畅饮后驾车撞树致死。 根据公平正义的法治理念和民法有关规定,下列哪一观点可以成立? A.①张某与李某未形成民事法律关系合意,如让张某承担赔偿责任,是惩善扬恶,显属不当 B.②唐某应自担风险,如让王某承担赔偿责任,有违公平 C.③吴某有完整意思能力,其自担损失,是非清楚 D.④何某虽有召集但未劝酒,无需承担责任,方能兼顾法理与情理 【考点】民法调整对象 【详解】本题A 选项中张某让李某搭车,属好意施惠关系,但在此过程中由于张某驾车违章发生交通事故致搭 车的李某残疾,构成侵权,应承担赔偿责任,故A 选项错误。C 选项中吴某与人打赌举重物,虽然吴某有完整的意 思能力,发生用力过猛致残后果主要由其承担,但与其打赌之人应预见到与吴某打赌可能导致吴某受伤的结果而仍 与吴某打赌,应承担吴某致残的部分责任,故C 选项错误。D 选项中何某虽未对郑某实施劝酒行为,但是作为喝酒 召集人,在郑某畅饮后负有劝阻和制止郑某酒后驾车的义务,现何某未予制止而导致郑某畅饮后驾车撞树致死的严 重后果。实践中,人民法院一般依据公平原则判决召集喝酒或者同桌者承担适当赔偿责任,故D 选择错误。自助游 属于法学理论上的“自担风险”的行为,参与人在此过程中要对自己的行为承担后果。因此,唐某参加王某组织的 自助登山活动因雪崩死亡唐某应自担风险,如让王某承担赔偿责任,有违公平。故B 选项正确。 ■在下列各情形中,哪些请求可以获得支持?( )(2013年众合突破第4题,多) A.甲、乙相约参加同学会,乙搭乘甲驾驶的车辆,因甲只顾与乙聊天未注意到前方车辆而引发车祸,甲重伤、 乙轻伤,乙请求甲赔偿损失 B.甲开车与乙发生小擦挂,乙破口大骂,甲并未还嘴,不料乙因情绪激动而突发心脏病死亡,乙的近亲属请 求甲赔偿损失 C.甲张贴租房广告,欲以1500元/月出租其房屋,乙见后拨打电话并表示愿以1400元/月价格承租,因声音嘈 杂,甲未听清而应允,乙请求以1400元/月承租甲的房屋 D.甲前往某餐馆就餐,并锁好车辆停在餐馆门前的专属停车位,后车门被人撬开、车内物品丢失,甲请求餐 馆赔偿损失 51.甲以20 万元从乙公司购得某小区地下停车位。乙公司经规划部门批准在该小区以200 万元建设观光电梯。 该梯入梯口占用了甲的停车位,乙公司同意为甲臵换更好的车位。甲则要求拆除电梯,并赔偿损失。下列哪些表述 是错误的? A.建电梯获得规划部门批准,符合小区业主利益,未侵犯甲的权利 B.即使建电梯符合业主整体利益,也不能以损害个人权利为代价,故应将电梯拆除 C.甲车位使用权固然应予保护,但臵换车位更能兼顾个人利益与整体利益 D.电梯建成后,小区尾房更加畅销,为平衡双方利益,乙公司应适当让利于甲 【考点】民事权利的行使与保护 【详解】甲合法取得停车位的所有权,即便建电梯获得规划部门批准并且符合小区广大业主的利益,也不能否 认该行为侵犯了甲对停车位享有的物权,故A 选项错误。民事主体的民事权利固然应当受到保护,但同时也受到社 会公德和社会公共利益的限制。本题中,考虑到乙公司建造电梯花费200 万元,而且该电梯的建成符合广大业主的 整体利益,最关键的是,该观光电梯业已建成,如果甲坚持主张恢复原状、排除妨害等责任,则将造成社会财富的 大量浪费。况且,乙公司同意为甲置换更好车位的方法既能弥补甲所遭受的损失,又能使各方利益得以兼顾和平衡, 不失为最为合理的解决方案,故此B 选项错误而C 选项正确。乙公司对甲置换车位并赔偿甲因此遭受的损失后,甲 的损失已经得到了弥补,没有权利再获得额外的收益,所以,对于乙公司销售尾房获得的利益,甲公司无权主张, 故D 选项错误。 2.关于监护,下列哪一表述是正确的? A.甲委托医院照料其患精神病的配偶乙,医院是委托监护人 B.甲的幼子乙在寄宿制幼儿园期间,甲的监护职责全部转移给幼儿园 C.甲丧夫后携幼子乙改嫁,乙的爷爷有权要求法院确定自己为乙的法定监护人 D.市民甲、乙之子丙5 周岁,甲乙离婚后对谁

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档