LEC作业条件危险性评价法40.docVIP

LEC作业条件危险性评价法 　危险源辨识、风险评价清单中的LECD各指: 　　危险性可用下式表示： 　　D=L×E×C 　　式中： L—发生事故的可能性大小 　　E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 　　C—一旦发生事故会造成的损失后果 　　D—危险性 作业条件危险性评价法是一种评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性的半定量的评价方法，此法简单易行。它是用和系统风险有关的三种因素指标值之积来评价操作人员伤亡风险大小的一种方法，即D＝LEC其中：L代表事故发生的可能性；E代表人员暴露于危险环境中的频繁程度；C代表一旦发生事故可能造成的后果；D代表作业条件危险性的大小。L、E、C三种因素取值及D危险性等级划分见表1～4。 表1??事故发生的可能性(L) 分数值 事故发生的可能性 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 0.5 可以设想，但很不可能 6 相当可能 0.2 极不可能 3 可能，但不经常 0.1 实际不可能 1 可能性极小，完全意外 ? ? 表2??人员暴露于危险环境的频繁程度(E) 分数值 人员暴露于危险环境的频繁程度 分数值 人员暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露与潜在危险环境 2 每月一次暴露 6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露 3 每周一次，或偶然暴露 0.5 非常罕见的暴露 表3??发生事故可能造成的后果(C) 分数值 发生事故可能造成的后果 分数值 发生事故可能造成的后果 100 大灾难，许多人死亡，或造成重大财产损失 7 严重，重伤，或较小的财产损失 40 灾难，数人死亡，或造成很大财产损失 3 重大，致残，或很小的财产损失 15 非常严重，1人死亡，或造成一定的财产损失 1 引人注目，需要救护 表4 危险等级划分标准(D) D值 危险程度 D值 危险程度 320 极其危险，不能继续作业 20-70 一般危险，需要注意 160-320 高度危险，需要立即整改 20 稍有危险，可以接受 70-160 显著危险，需要整改 ? ? ??? 对于一个具有潜在危险性的作业条件，影响危险性的主要因素有3个： ??? 发生事故或危险事件的可能性L ??? 暴露于这种危险环境的情况E ??? 事故一旦发生可能产生的后果C ??? 用公式表示：D = L E C 式中：D——作业条件的危险性 L——事故或危险事件发生的可能性 E——暴露于危险环境的频率 C——发生事故或危险事件的可能结果 ??? 用L、E、C三种因素的乘积D = L E C来评价作业条件的危险性。D值越大，作业条件的危险性越大。 ??? 根据实际经验,给出三个因素在不同情况下的分数值,采取对所评价对象进行“打分”的办法,计算出危险性分数值,对照危险程度等级表将其危险性进行分级,各因素的值分别见表1-1，1-2，1-3。 表1-1事故发生可能性分值L 分数值 事故发生可能性分值 10 完全会被预料到 6 相当可能 3 可能、但不经常 1 完全意外、很少可能 0.5 可以设想，很不可能 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 分数值 暴露于危险环境中的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间暴露 3 每周一次或偶然暴露 2 每月暴露一次 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见的暴露 事故造成的后果分值C 分数值 事故造成的后果 100 十人以上死亡 40 数人死亡 15 一人死亡 7 严重伤残 3 有伤残 1 轻伤需救护 危险性分值D 危险程度 ≥320 极度危险 ≥160—320 高度危险 ≥70—120 显著危险 ≥20—70 可能危险 ＜20 稍有危险 操作岗位 L E C D=LEC 危险程度 ? 3 6 3 54 ? ? 3 6 3 54 ? ? 3 6 3 54 ? ? 3 6 4 72 ? ? 1 6 4 24 ? ? 1 6 7 42 ? ? 1 3 15 45 ? 生产 单元 序 号 评 价 对 象 潜 在 风 险 风险值 D=LEC 备注 L E C D ? 1 高温蒸气 烫??? 伤 1 1 3 3 ? 2 高压空气 高压气流 喷射伤害 1 1 3 3 ? 3 车间平台 高处坠落 1 6 3 18 ? ? 4 高温蒸气 烫??? 伤 1 1 3 3 ? 5 车间平台 高处坠落 1 6 3 18 ? 6 氮氧化物 呼吸道刺激 症状甚至 发生肺水肿 3 6 3 54 ? 7 噪声 噪声危险 10 6 1 60 ? ? 8 车间平台 高处坠落 1 6 3 18 ? 9 液碱 化学灼伤 1 1 1 1 ? 1