工程库区滑坡防治工程设计讲座汇.ppt

1、试验方法 目前试验确定c、φ值的方法很多，既可通过原位试验测定，也可以在试验室内通过剪切试验测定，原位试验的特点是简捷、快速，并大体上在原位应力和边界条件下进行。缺点是边界条件无法精确确定和控制，这给试验结果的解释带来了困难，常用的原位试验中，除十字板剪切试验可直接测定饱和软粘土的不排水强度外，其它如标准贯入试验，静力触探试验和旁压试验等均属间接测试方法，常带有地区性或经验性，相反，室内试验的主要优点是边界条件比较明确，且容易控制，饱和试样中孔隙水压力的测试成功，有效应力原理的证实，大大推进和提高了对土强度特性的试验研究和认识。但不论哪种试验，都要求被测土的抗动程度最小，室内试验，除某些探索强度基本规律的试验外，总要采取土样，取样将不可避免地引起应力释放和土的结构扰动。因此，试验结果的可靠性将首先取决于取样的质量。如果土样业已剧烈扰动，那么精细的试验将失去意义，因为再精细的试验也不能补偿土样扰动的影响。 该方法最大的不足是由于滑带土的不均匀性导致试验结果离散性太大而难以应用。尽管目前对采取部位进行了限定，如分别对滑坡前、中、后三部分的滑带土进行采取，试验尽可能模拟各部位滑坡的受力特征等，仍难以达到满意的效果，从三峡库区滑坡勘察成果分析，φ值的变异系数0.30-0.5，c值的变异系数0.35-0.6。存在φ值增大，c值减小，而c值增大φ值减小的现象。对和平广场8个土层采用竖井取大样进行室内饱和固结快剪试验表明，同一个大样做的试验结果，尽管具有较好的线性相关性，但仍然存在因物质成份的差异、导致试验结果出现偏差的现象，由此可见在大范围内取样试验结果的代表性是较差的。 对库水位突降引起的滑坡，可采用固结不排水剪指标，利用总应力法进行稳定性及推力计算；对于形成稳定渗流场的滑坡，模拟稳定渗流期，可采用固结排水剪强度指标，采用有效应力法进行稳定性及推力计算。一般情况下，考虑地下水浮力及渗透压力的，均可采用固结排水剪试验的剪切强度指标，利用有效应力法进行稳定性及推力计算。 QHJ2-1 深度3.0m QHJ2-1 深度3.0m QJ4-1深度4.5-4.7m QJ4-1深度4.5-4.7m QHJ1-2深度7.5m QHJ1-2深度7.5m 填土区右侧排水沟 彭家槽滑坡 灵老爷明洞急流槽治理工程 四、滑坡防治工程设计阶段划分 滑坡防治工程设计，可划分为可行性研究、初步设计和施工图设计三个阶段。对于规模小、地质条件清楚的滑坡，可简化设计阶段。 根据防治目标，在已审定的滑坡防治地质勘察报告基础上进行编制；应对多种设计方案的技术、经济、社会和环境效益等进行论证，并作出工程估算；提交可行性研究报告及可行性研究附图册，并提交滑坡工程地质勘察报告及有关试验报告等附件；计算和估算内容可以计算书和估算书的形式作为附件提交。 1可行性研究： (1)滑坡防治工程可行性研究是滑坡防治工程设计的重要阶段。根据任务书要求，从技术可行、经济合理，以及社会、环境等因素对防治工程进行两个以上方案的分析论证，进行投资估算，确定优化方案。 (2)滑坡防治工程可行性研究，必须在已审定的工程地质勘察报告的基础上编制，并依据有关文件进行。 (3)滑坡防治工程可行性研究的选定，应在遵循防治工程目标和原则的基础上，结合当地地质条件和技术经济条件等进行。 (4)滑坡防治工程可行性研究，须对滑坡的危害性和实施防治工程的必要性进行充分论证，应统计核实滑坡发生时可能对生命财产造成的直接损失和间接损失。 (5)滑坡防治工程可行性研究，应论证工程实施的可能性；阐明在现今技术经济条件下，实施工程的可能性，并与避让搬迁、监测预警等方案进行对比 (6)滑坡防治工程可行性研究，须根据工程地质勘察报告，选定有关的岩土体物理力学参数，并结合防治工程要求，建立和完善地质力学模型。 (7)滑坡防治工程可行性研究，应根据滑坡防治工程的级别，选定设计安全系数标准，考虑有关工况，并结合拟布置的工程位置，专门对滑坡推力进行计算。 (8)滑坡防治工程可行性研究的比较，均必须达到论证深度要求，具备技术经济可比性。 (9)滑坡防治工程可行性研究，应根据所在地域，明确气温、降雨、库水位、地震、附加荷载等基本设计参数，确定荷载来源及其组合特征；根据任务书要求，明确设计技术依据和定额标准；根据防治工程目标和级别确定设计标准。 (10)滑坡防治工程可行性研究，应对滑坡防治工程进行效益评估，包括工程实施后的经济效益、社会效益和环境效益。 (11)对于I级滑坡防治工程，应专门编制监测设计，内容包括施工安全监测、防治工